#nachtkritik ts #zweifel (übertragung der tweets)

https://twitter.com/sms2sms/status/513781508126285825

schwieriger abend.  die ambivalenz zur arbeit von thomas eher ver­stärk­end.

2do:
— schnipsel aus archiv anschauen: hamburg/sammlung fal­ck­en­berg: wie mir ein vernissagegänger die arbeit von thomas erk­lärt.

interessant/anregend/inspirierend:

a) die verbindung von #kopf­los und liebe. wer liebt ist kopf­los. “dumm”. eine dritte inter­pre­ta­tion.
1) jene aus dis­en­tis
2) jene aus zürich (h.f.etter)
3) thomas hirschhorn

b) abgle­ich mit unseren vier teilen: kun­st — wis­senschaft — poli­tik — ökonomie. inspi­ra­tion durch thomas: wie anord­nen? (bzw. anders als lin­ear-auf­steigend/­nach­fol­gend?) schnittstellen? gibt es autoren, welche bes­timmte schnittstellen beson­ders gut repräsentieren/bearbeiten etc. und für diese ein “mon­u­ment” bauen.

b) ver­gl. der zitate von schlin­gen­sief und hirschhorn zum intrin­sis­chen arbeit­en, was nicht nach wirkung sucht. (da scheint mir schlin­gen­sief (weit­er­hin) authen­tis­ch­er… aber­nu…

c) schwierigkeit bei hirschhorn, die inkon­sis­tenz sein­er argu­mente und (schein­bare) unre­flek­tiertheit gegenüber dem kun­st­markt… (mit fal­ck­en­berg leicht zu zeigen…) und von dort in sein inter­net-bash­ing. da hat er keinen zugang mehr. (das wäre ein inter­es­santes the­ma.) dazu auch: archiv begeg­nung mit thomas im cabaret voltaire zu “poli­tis­che kun­st — kun­st poli­tisch machen” etc. (nach­hören)

https://twitter.com/HHubchen/status/513786760229552128

nachträge

weit­er zum tele­fon mit bazon brock


Kommentieren

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese HTML Tags kannst du verwenden:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>