Q102014.xyz

#PlanD: 3 Enable | RENEW ALPINE COMMONS INFRASTRUCTURE

  • Q102014 = Wiki­da­ta item for hyper­link
  • .xyz = the top-lev­el domain famous­ly adopt­ed by Google for abc.xyz
  • Q102014.xyz = a lit­tle mid­dle fin­ger to cen­tral­iza­tion. ;-)

Bring your research.
Bring your code.
Bring your hard­ware.

Build it.
Break it.
Learn.

Local auton­o­my. Glob­al con­nec­tiv­i­ty.

Q102014.xyz enables infra­struc­ture for local auton­o­my and glob­al con­nec­tiv­i­ty.

As free, open, repairable and replic­a­ble as pos­si­ble.

#PlanD Q102014.xyz inside 🍄🤖🖐️

“What is heavy should be local, and what is light should be glob­al and shared.”

cosmolocal.world
  • heavy = lokal: Hard­ware, Energie, Spe­ich­er, Pro­duk­tion, Nahrung, Werk­stät­ten, Rech­n­er, Net­ze.
  • light = glob­al: Code, Pro­tokolle, Wis­sen, Bau­pläne, Stan­dards, Erfahrun­gen, Forschung.

Our Benchmarkers ;-)

https://cosmolocal.world/

THE QUESTION

How can a glob­al­ly con­nect­ed Alpine val­ley remain local­ly capa­ble when cen­tral sys­tems fail?

  • Local auton­o­my.
  • Glob­al con­nec­tiv­i­ty.

THE PROPOSITION

  • As lit­tle tech­nol­o­gy as pos­si­ble.
  • As much auton­o­my as nec­es­sary.
  • As free, open, repairable and replic­a­ble as pos­si­ble.

Q102014.xyz devel­ops enabling infra­struc­ture for #PlanD.

COSMOLOCAL

“What is heavy should be local, and what is light should be glob­al and shared.”

Hard­ware is local.
Ener­gy is local.
Stor­age is local.
Pro­duc­tion is local.
Net­works are local.

Code can trav­el.
Pro­to­cols can trav­el.
Knowl­edge can trav­el.
Designs can trav­el.
Research can trav­el.
Learn­ings can trav­el.

The val­ley does not scale.

The infra­struc­ture can be copied, adapt­ed and recom­bined.

The learn­ings can trav­el.

SIX DESIGN PRINCIPLES

  1. Local First
    Local­ly oper­a­ble, self-host­ed, offline-capa­ble.
  2. Free & Open
    Free to access, copy, use, mod­i­fy, redis­trib­ute, com­mer­cial­ize and fork.
  3. Inter­op­er­a­ble
    Open stan­dards, open inter­faces, replace­able com­po­nents.
  4. Resilient
    Redun­dant, repairable, restartable, no sin­gle point of fail­ure.
  5. Low Depen­den­cy
    Min­i­mal depen­dence on cloud ser­vices, ven­dors, exter­nal ener­gy and spe­cial­ist knowl­edge.
  6. Fed­er­at­ed
    Local­ly autonomous, glob­al­ly con­nect­ed. Grow by fed­er­a­tion rather than cen­tral­iza­tion.

SOFTWARE + HARDWARE + RULES = COMMONS INFRASTRUCTURE

The objec­tive is not max­i­mum tech­nol­o­gy.

The objec­tive is infra­struc­ture that can be oper­at­ed, under­stood, repaired, copied and adapt­ed local­ly.

Free where pos­si­ble.
Open by default.
Gat­ed where nec­es­sary.
Closed only where unavoid­able.

BRING YOUR RESEARCH

Bring your the­o­ry.
Bring your code.
Bring your hard­ware.
Bring your pro­to­col.
Bring your mod­el.

Build it.

Break it.

Learn what sur­vives.

THE TEST

PULL THE WAN CABLE.

Does the infra­struc­ture still work when the nor­mal infra­struc­ture does not?

Dis­con­nect tele­com infra­struc­ture.

Does it still work?

Dis­con­nect exter­nal cloud ser­vices.

Does it still work?

Remove one com­pute node.

Does it still work?

Remove one net­work route.

Does the mesh find anoth­er path?

BUILD IT. BREAK IT. LEARN.

THE CLAIM

Every­thing that can be expressed unam­bigu­ous­ly can even­tu­al­ly become infra­struc­ture.

What can be for­mu­lat­ed as a rule does not always need to be orga­nized.

It can become pro­to­col.
Code.
Inter­face.
Hard­ware.
Doc­u­men­ta­tion.
A replic­a­ble process.

THE NEXT ORGANIZATION WILL NOT BE ORGANIZED.

Q102014.xyz
Part of #PlanD.

Q102014.xyz LOCAL MESH NODE

Local-first infra­struc­ture for homes, farms and com­mu­ni­ties.

Mesh by default.
No cloud.
No tele­com depen­den­cy.
No cen­tral oper­a­tor.
Inter­net option­al.

Com­pute · Stor­age · Net­work · Mesh · Pow­er

1. Design principles

  1. Local-first
    All essen­tial ser­vices, data, com­mu­ni­ca­tion and automa­tion oper­ate local­ly.
  2. Mesh-first
    Nodes com­mu­ni­cate direct­ly with each oth­er. There is no cen­tral point that must remain avail­able for the net­work to func­tion.
  3. Inter­net option­al
    Inter­net con­nec­tiv­i­ty is an addi­tion­al gate­way to the out­side world. It is nev­er part of the oper­a­tional core.
  4. No tele­com depen­den­cy
    No SIM. No mobile car­ri­er. No manda­to­ry ISP ser­vice. No tele­com infra­struc­ture is required for local com­mu­ni­ca­tion.
  5. No cloud
    Core ser­vices run on infra­struc­ture phys­i­cal­ly con­trolled by its users. No cloud account, SaaS sub­scrip­tion or exter­nal authen­ti­ca­tion ser­vice is required.
  6. No cen­tral oper­a­tor
    There is no organ­i­sa­tion whose con­tin­ued oper­a­tion, per­mis­sion or busi­ness mod­el is required for the infra­struc­ture to func­tion.
  7. Open pro­to­cols
    Eth­er­net · IP · Wi-Fi · LoRa · MQTT · Mat­ter · Thread · Wire­Guard · S3 · NFS · SMB · con­tain­ers.
  8. Phys­i­cal own­er­ship
    Hard­ware, stor­age, cryp­to­graph­ic keys and admin­is­tra­tion remain local­ly con­trolled.

2. Cabinet

Rit­tal VX IT 19″ rack:

  1. 42 U
  2. 600 mm width
  3. 2,000 mm height
  4. 600 mm depth
  5. 19″ mount­ing sys­tem
  6. black safe­ty-glass front
  7. floor-mount­ed
  8. mechan­i­cal­ly anchored
  9. active ven­ti­la­tion at roof lev­el
  10. inte­grat­ed flush into exist­ing cab­i­netry
  11. remov­able side and ser­vice pan­els
  12. rear ser­vice access
  13. kitchen plinth visu­al­ly con­tin­ued across instal­la­tion

Ref­er­ence:

https://www.rittal.com/

The rack replaces one stan­dard 600 mm kitchen cab­i­net mod­ule and is installed as infra­struc­ture, not as fur­ni­ture.

3. Core compute

19″ short-depth com­pute clus­ter.

  1. min­i­mum 3 inde­pen­dent com­pute nodes
  2. AMD EPYC or equiv­a­lent serv­er-class proces­sors
  3. ECC mem­o­ry
  4. min­i­mum 128 GB RAM per node
  5. mir­rored enter­prise NVMe boot stor­age
  6. dual 25 GbE net­work­ing per node
  7. hard­ware watch­dog
  8. redun­dant ser­vices dis­trib­uted across nodes
  9. con­tainer­ised work­loads
  10. no depen­den­cy on pro­pri­etary cloud orches­tra­tion

The clus­ter con­tin­ues oper­at­ing when any sin­gle com­pute node fails.

4. Storage

MikroTik ROSE Data Serv­er RDS2216.

  1. 1 U
  2. 20 × U.2 NVMe slots
  3. 8 × 7.68 TB enter­prise NVMe installed ini­tial­ly
  4. 61.44 TB raw ini­tial capac­i­ty
  5. expand­able to 20 NVMe dri­ves
  6. redun­dant stor­age
  7. snap­shots
  8. encrypt­ed datasets
  9. local S3-com­pat­i­ble object stor­age
  10. SMB
  11. NFS
  12. NVMe-over-TCP
  13. con­tain­er sup­port
  14. dual hot-swap­pable pow­er sup­plies

https://mikrotik.com/product/rds2216

No sub­scrip­tion is required to access the data.

The data remains avail­able inside the local net­work when the inter­net dis­ap­pears.

5. Network backbone

MikroTik CRS518-16XS-2XQ-RM.

  1. 16 × 25 GbE SFP28
  2. 2 × 100 GbE QSFP28
  3. 1.2 Tbps switch­ing capac­i­ty
  4. dual redun­dant hot-swap­pable pow­er sup­plies
  5. redun­dant cool­ing
  6. VLAN
  7. LACP
  8. MLAG
  9. Layer‑3 hard­ware offload­ing
  10. local RouterOS admin­is­tra­tion
  11. 25 GbE con­nec­tions to com­pute nodes
  12. 100 GbE stor­age back­bone

https://mikrotik.com/product/crs518_16xs_2xq

The inter­nal net­work does not depend on an ISP router.

6. Local wireless network

Wi-Fi 7 access infra­struc­ture.

  1. 2.4 GHz
  2. 5 GHz
  3. 6 GHz
  4. wired 10/25 GbE back­haul
  5. mul­ti­ple access points
  6. local con­troller
  7. local authen­ti­ca­tion
  8. local DNS
  9. local DHCP
  10. inde­pen­dent oper­a­tion with­out WAN access

Wire­less devices com­mu­ni­cate local­ly even when no inter­net con­nec­tion exists.

7. Long-range mesh

Mesh­tas­tic over LoRa.

  1. fixed out­door rooftop node
  2. indoor gate­way node
  3. portable bat­tery-pow­ered nodes
  4. encrypt­ed peer-to-peer com­mu­ni­ca­tion
  5. store-and-for­ward mes­sag­ing
  6. mul­ti-hop rout­ing
  7. inde­pen­dent radio net­work
  8. no cell tow­ers
  9. no SIM
  10. no ISP
  11. no inter­net
  12. no cen­tral serv­er

https://meshtastic.org/

The LoRa mesh remains oper­a­tional inde­pen­dent­ly of Eth­er­net, Wi-Fi and tele­com infra­struc­ture.

8. Local services

The node runs the community’s dig­i­tal infra­struc­ture local­ly.

  1. DNS
  2. DHCP
  3. iden­ti­ty
  4. authen­ti­ca­tion
  5. file stor­age
  6. object stor­age
  7. back­ups
  8. mes­sag­ing
  9. Matrix
  10. Nextcloud
  11. MQTT
  12. Home Assis­tant
  13. Mat­ter
  14. Thread
  15. sen­sor infra­struc­ture
  16. cam­era infra­struc­ture
  17. automa­tion
  18. local web­sites
  19. data­bas­es
  20. API ser­vices
  21. con­tain­er work­loads
  22. local doc­u­men­ta­tion
  23. local knowl­edge repos­i­to­ries

All essen­tial ser­vices remain avail­able inside the mesh with­out inter­net access.

9. External connectivity

The WAN con­nec­tion is delib­er­ate­ly out­side the oper­a­tional core.

Inter­net access pass­es through a ded­i­cat­ed gate­way and fire­wall.

  1. no inbound ports required
  2. no exter­nal­ly host­ed con­troller
  3. no cloud iden­ti­ty provider
  4. no exter­nal DNS depen­den­cy for local ser­vices
  5. no exter­nal time ser­vice depen­den­cy
  6. no car­ri­er-grade ser­vice required
  7. no SIM
  8. no pro­pri­etary remote-man­age­ment tun­nel

Remote access uses Wire­Guard.

If inter­net access fails, only com­mu­ni­ca­tion with the exter­nal inter­net dis­ap­pears.

The infra­struc­ture itself remains oper­a­tional.

10. Power

Ded­i­cat­ed elec­tri­cal infra­struc­ture.

  1. sep­a­rate 230 V cir­cuit
  2. 16 A min­i­mum
  3. ded­i­cat­ed cir­cuit pro­tec­tion
  4. surge pro­tec­tion
  5. online dou­ble-con­ver­sion UPS
  6. min­i­mum 3 kVA UPS
  7. rack-mount­ed metered PDU
  8. pow­er mea­sure­ment per sub­sys­tem
  9. auto­mat­ic shut­down sequence
  10. bat­tery-backed net­work core
  11. bat­tery-backed LoRa infra­struc­ture
  12. con­nec­tion pre­pared for local pho­to­volta­ic and bat­tery stor­age

Crit­i­cal com­mu­ni­ca­tion and net­work­ing remain avail­able for at least 30 min­utes after grid fail­ure.

Final elec­tri­cal instal­la­tion accord­ing to Swiss reg­u­la­tions by a licensed elec­tri­cal installer.

11. Cooling

The rack is treat­ed as tech­ni­cal infra­struc­ture.

  1. cool-air intake at floor lev­el
  2. front-to-rear air­flow
  3. hot-air extrac­tion at top lev­el
  4. tem­per­a­ture-con­trolled fans
  5. redun­dant rack fans
  6. intake tem­per­a­ture sen­sor
  7. exhaust tem­per­a­ture sen­sor
  8. humid­i­ty sen­sor
  9. auto­mat­ic tem­per­a­ture alarms
  10. auto­mat­ic shut­down at crit­i­cal tem­per­a­ture
  11. unob­struct­ed rear air­flow
  12. no enclosed kitchen cup­board around the rack

Design air­flow:

approx­i­mate­ly 350 m³/h per 1 kW ther­mal load at ΔT 10°C.

12. Security

  1. encrypt­ed stor­age
  2. encrypt­ed back­ups
  3. encrypt­ed mesh com­mu­ni­ca­tion
  4. local cryp­to­graph­ic keys
  5. hard­ware-backed key stor­age
  6. seg­ment­ed VLAN archi­tec­ture
  7. sep­a­rate infra­struc­ture net­work
  8. sep­a­rate IoT net­work
  9. sep­a­rate guest net­work
  10. fire­wall between net­work seg­ments
  11. Wire­Guard remote access
  12. no manda­to­ry exter­nal accounts
  13. no teleme­try required
  14. offline recov­ery cre­den­tials
  15. offline back­up copy
  16. phys­i­cal rack lock

The own­er con­trols the keys.

13. Resilience

The instal­la­tion must tol­er­ate fail­ure.

  1. one com­pute node may fail
  2. one stor­age device may fail
  3. one pow­er sup­ply may fail
  4. inter­net may fail
  5. tele­com net­works may fail
  6. one wire­less access point may fail
  7. indi­vid­ual mesh nodes may fail
  8. exter­nal DNS may fail
  9. exter­nal cloud ser­vices may fail

Essen­tial local infra­struc­ture con­tin­ues oper­at­ing.

14. Acceptance test

The final com­mis­sion­ing test is phys­i­cal.

PULL THE WAN CABLE.

The fol­low­ing must con­tin­ue to work:

  1. local net­work
  2. Wi-Fi
  3. stor­age
  4. local web­sites
  5. local data­bas­es
  6. mes­sag­ing
  7. iden­ti­ty
  8. authen­ti­ca­tion
  9. sen­sors
  10. cam­eras
  11. automa­tion
  12. device-to-device com­mu­ni­ca­tion
  13. local admin­is­tra­tion
  14. LoRa mesh
  15. local back­ups
  • Then dis­con­nect tele­com infra­struc­ture.
  • The sys­tem must con­tin­ue oper­at­ing.
  • Then dis­con­nect exter­nal cloud ser­vices.
  • The sys­tem must con­tin­ue oper­at­ing.
  • Then remove one com­pute node.
  • The sys­tem must con­tin­ue oper­at­ing.
  • Then remove one net­work route.
  • The mesh must find anoth­er path.
  • That is local-first.
  • That is mesh.
  • That is infra­struc­ture.

THE NEXT ORGANIZATION WILL NOT BE ORGANIZED.

We build the infra­struc­ture.

10. August 2027: 3 Sätze von Hongyang (Una) Wang, SwissDao und eine Frage:

https://doi.org/10.1016/j.autcon.2025.106309

  1. Tan­gi­ble Arti­fact

“One key con­tri­bu­tion in this shift is the cre­ation of a tan­gi­ble arti­fact.”

„Ein zen­traler Beitrag zu diesem Wan­del ist die Schaf­fung eines greif­baren, physis­chen Arte­fak­ts.“

  1. Phys­i­cal Imple­men­ta­tion

“The no1s1 pro­to­type gar­nered sig­nif­i­cant atten­tion due to its tan­gi­bil­i­ty, as most blockchain research lacks sys­tem­at­ic phys­i­cal imple­men­ta­tions.”

„Der #No1s1-Pro­to­typ erhielt ger­ade wegen sein­er Greif­barkeit grosse Aufmerk­samkeit, da es der Blockchain-Forschung häu­fig an sys­tem­a­tis­chen physis­chen Umset­zun­gen fehlt.“

  1. Self-Sov­er­eign­ty

“If an intel­li­gent build­ing could achieve self-sov­er­eign­ty, it could over­turn exist­ing long-held assump­tions about human, social, and eco­nom­ic sys­tems.”

„Wenn ein intel­li­gentes Gebäude Selb­st­sou­veränität erre­ichen kön­nte, kön­nte dies lange beste­hende Annah­men über men­schliche, soziale und wirtschaftliche Sys­teme auf den Kopf stellen.“

  1. QUESTION | Next-Lev­el Exper­i­ment

“Una, if #No1s1 was a first stress test of self-sov­er­eign­ty at the scale of an intel­li­gent build­ing, could an entire Alpine val­ley be the next-lev­el exper­i­ment?”

„Una, wenn #No1s1 ein erster Stresstest von Selb­st­sou­veränität auf der Ebene eines intel­li­gen­ten Gebäudes war: Kön­nte dann eine ganze alpine Talschaft der näch­ste Ver­such sein?“

Rosa @ #Caschlatsch | kind of kick of Q102014.xyz ;-)

DASHBOARD

öff­nen und kom­men­tieren | Vorschau:

Archiv | Stand des Eintrages vor dem 10. August 2027

THE BASIC QUESTION

How can a glob­al­ly con­nect­ed Alpine val­ley remain local­ly autonomous when cen­tral sys­tems fail?

  • Local auton­o­my.
  • Glob­al con­nec­tiv­i­ty.

SIX DESIGN PRINCIPLES

  1. Local First
    Local­ly oper­a­ble, self-host­ed, offline-capa­ble.
  2. Free & Open
    Free to access, copy, use, mod­i­fy, redis­trib­ute, com­mer­cial­ize and fork.
  3. Inter­op­er­a­ble
    Open stan­dards, open inter­faces, replace­able com­po­nents.
  4. Resilient
    Redun­dant, repairable, restartable, no sin­gle point of fail­ure.
  5. Low Depen­den­cy
    Min­i­mal depen­dence on cloud ser­vices, ven­dors, exter­nal ener­gy and spe­cial­ist knowl­edge.
  6. Fed­er­at­ed
    Local­ly autonomous, glob­al­ly con­nect­ed. Grow by fed­er­a­tion rather than cen­tral­iza­tion.

FROM SOFTWARE TO PHYSICAL INFRASTRUCTURE

The last decades built soft­ware infra­struc­ture.

The next chal­lenge is phys­i­cal infra­struc­ture.

Soft­ware

  • Hard­ware
  • Rules
    = Com­mons Infra­struc­ture

Soft­ware:

Lin­ux
Git
Wikis
Data­bas­es
AI
Open Source
Open Stan­dards
Open Inter­faces
Local First
Offline First
Self-Host­ing
Inter­op­er­abil­i­ty
Fork­a­bil­i­ty
Repli­ca­tion
Redun­dan­cy
Doc­u­men­ta­tion

Hard­ware:

Servers
Local Net­works
Solar Sys­tems
Bat­ter­ies
Work­shops
Stor­age
Mills
Seed Banks
Tools
Spare Parts
Cel­lars
Bunkers

The objec­tive is not max­i­mum tech­nol­o­gy.

The objec­tive is infra­struc­ture that can be oper­at­ed, under­stood, repaired, copied and adapt­ed local­ly.

FROM #No1s1 TO A VALLEY

#No1s1 asks whether a phys­i­cal asset can gain agency.

#Q102014 asks what hap­pens when the unit of auton­o­my becomes a ter­ri­to­ry.

HOUSE

PHYSICAL INFRASTRUCTURE

NETWORK

VALLEY

Not a Smart Val­ley.

An autonomous, resilient and glob­al­ly con­nect­ed val­ley.

FROM ₿ITCOIN TO COMMONS INFRASTRUCTURE

₿ITCOIN decen­tral­izes trust.

#Q102014 decen­tral­izes the capac­i­ty to act.

Peer-to-peer infra­struc­ture is not lim­it­ed to mon­ey, data or dig­i­tal orga­ni­za­tions.

It can become phys­i­cal.

Ener­gy.
Food.
Com­mu­ni­ca­tion.
Stor­age.
Mobil­i­ty.
Knowl­edge.
Pro­duc­tion.
Care.

The ques­tion is no longer only:

Who owns the infra­struc­ture?

The ques­tion becomes:

Who can oper­ate it?
Who can repair it?
Who can copy it?
Who can change it?
Who can restart it?
Who can keep it run­ning when cen­tral sys­tems fail?

BUILD IT. BREAK IT. LEARN.

#PlanD devel­ops real-world stress tests.

Pota­toes.
Bread.
Ener­gy.
Com­mu­ni­ca­tion.
Data.
Health.
Mobil­i­ty.

The ques­tion is always the same:

Does the infra­struc­ture still work when the nor­mal infra­struc­ture does not?

A stress test is not a sim­u­la­tion.

It is an exper­i­ment with real peo­ple, real hard­ware, real resources and real depen­den­cies.

RULES BECOME INFRASTRUCTURE

Every­thing that can be expressed unam­bigu­ous­ly can even­tu­al­ly become infra­struc­ture.

What can be for­mu­lat­ed as a rule does not always need to be orga­nized.

It can become pro­to­col.
Code.
Inter­face.
Hard­ware.
Doc­u­men­ta­tion.
A replic­a­ble process.

The Next Orga­ni­za­tion Will Not Be Orga­nized.

COMMONS BY DESIGN

#Q102014 builds infra­struc­ture that is:

Local First.
Free & Open.
Inter­op­er­a­ble.
Resilient.
Low Depen­den­cy.
Fed­er­at­ed.

Free where pos­si­ble.
Open by default.
Gat­ed where nec­es­sary.
Closed only where unavoid­able.

Local sov­er­eign­ty does not mean iso­la­tion.

It means being able to stand alone and con­nect freely.

THE PROPOSITION | #Benchmarking

We are build­ing and stress-test­ing decen­tral­ized phys­i­cal com­mons infra­struc­ture in a real Alpine val­ley.

Not as a mod­el of with­draw­al from the world.

As a mod­el for remain­ing local­ly capa­ble while glob­al­ly con­nect­ed.

7. August 2027 | ARCHIV

  • As lit­tle tech­nol­o­gy as pos­si­ble.
  • As much auton­o­my as nec­es­sary.
  • As open, repairable and replic­a­ble as pos­si­ble.

#Q102014 is the infrastructure layer of #PlanD.

  1. Local First
    Local­ly oper­a­ble, self-host­ed, offline-capa­ble.
  2. Free & Open
    Free to access, copy, use, mod­i­fy, redis­trib­ute, com­mer­cial­ize and fork.
  3. Inter­op­er­a­ble
    Open stan­dards, open inter­faces, replace­able com­po­nents.
  4. Resilient
    Redun­dant, repairable, restartable, no sin­gle point of fail­ure.
  5. Low Depen­den­cy
    Min­i­mal depen­dence on cloud ser­vices, ven­dors, exter­nal ener­gy and spe­cial­ist knowl­edge.
  6. Fed­er­at­ed
    Local­ly autonomous, glob­al­ly con­nect­ed; grow by fed­er­a­tion rather than cen­tral­iza­tion.

Its core assump­tion is sim­ple: the major chal­lenges of the 21st cen­tu­ry will not be solved pri­mar­i­ly through new laws or new orga­ni­za­tions, but through new infra­struc­tures for col­lab­o­ra­tion.

Instead of telling peo­ple what to do, we design envi­ron­ments in which ben­e­fi­cial action becomes eas­i­er.

Our work fol­lows four steps:

  • observe instead of ide­ol­o­gize
  • para­me­ter­ize instead of mor­al­ize
  • enable instead of admin­is­ter
  • exper­i­ment instead of over-plan

The goal is nei­ther more state nor more mar­ket.

We are inter­est­ed in a third domain: com­mons infra­struc­tures, where com­mu­ni­ties can devel­op, test, and con­tin­u­ous­ly evolve their own rules.

#Q102014 there­fore sees orga­ni­za­tions not as the final des­ti­na­tion, but as tran­si­tion­al forms toward self-sus­tain­ing social infra­struc­tures.

Our guid­ing prin­ci­ple is:

Every­thing that can be expressed unam­bigu­ous­ly can even­tu­al­ly become infra­struc­ture.

no1s1 starts from the indi­vid­ual as the bear­er of own­er­ship. #Q102014 starts from com­mu­ni­ca­tion as the medi­um of social coor­di­na­tion. Both projects explore how self-orga­ni­za­tion can emerge with­out cen­tral­ized con­trol.

While no1s1 begins with the self-own­ing indi­vid­ual, #Q102014 inves­ti­gates the con­di­tions under which resilient, open, and adap­tive com­mu­ni­ties can emerge.

The focus is not on build­ing the per­fect orga­ni­za­tion, but on cre­at­ing infra­struc­tures that enable self-orga­ni­za­tion over the long term.

Q102014.xyz | dissent.is/PlanD

Home Of: Q102014.xyz Part of #PlanD “ERMÖGLICHEN” (enabel­ing) | The Sur­sel­va, an Alpine val­ley, has repeat­ed­ly devel­oped its own answers to major his­tor­i­cal trans­for­ma­tions:
− 1424 Grey League
+ 1524 Free State of the Three Leagues
+ 1695 Baroque Recon­struc­tion of Dis­en­tis Abbey
≠ 1877 Beyond State or Mar­ket #Lav­inaN­era
# 2024 #PlanD asks how a glob­al­ly con­nect­ed Alpine val­ley can secure the foun­da­tions of a good life autonomous­ly, resilient­ly and sus­tain­ably.

Q102014.xyz is the enabling infra­struc­ture.
₿ITCOIN DECENTRALIZES TRUST.
Q102014 turns rules into infra­struc­ture.

What can be for­mu­lat­ed as a rule no longer needs to be orga­nized: It can become infra­struc­ture.

Q102014.xyz

M/ein Blog ist m/ein Karten­raum und k/eine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen Schreib­stand | Warum ich nicht pub­liziere? Weil ich es kann. Weil es geht. Weil ich es für angemessen halte.

AI is doing to the free and open inter­net what social media did to Web 2.0: enclos­ing data, infor­ma­tion, and knowl­edge once again.

/sms ;-)

#Q102014 ist die Infra­struk­tur-Ebene von #PlanD.

Die Grun­dan­nahme ist ein­fach: Die grossen Her­aus­forderun­gen des 21. Jahrhun­derts wer­den nicht primär durch neue Geset­ze oder neue Organ­i­sa­tio­nen gelöst, son­dern durch neue Infra­struk­turen der Zusam­me­nar­beit.

Anstatt Men­schen vorzuschreiben, was sie tun sollen, gestal­ten wir Umge­bun­gen, in denen gutes Han­deln ein­fach­er wird.

Unsere Arbeit fol­gt vier Schrit­ten:

  • beobacht­en statt ide­ol­o­gisieren
  • para­metrisieren statt moral­isieren
  • ermöglichen statt ver­wal­ten
  • exper­i­men­tieren statt durch­pla­nen

Das Ziel ist wed­er mehr Staat noch mehr Markt.

Uns inter­essiert eine dritte Ebene: Com­mons-Infra­struk­turen, in denen Gemein­schaften ihre eige­nen Regeln entwick­eln, erproben und kon­tinuier­lich weit­er­en­twick­eln kön­nen.

#Q102014 ver­ste­ht Organ­i­sa­tio­nen deshalb nicht als End­punkt, son­dern als Über­gangs­form hin zu selb­st­tra­gen­den sozialen Infra­struk­turen.

Unser Leit­satz lautet:

Every­thing that can be expressed unam­bigu­ous­ly can even­tu­al­ly become infra­struc­ture.

no1s1 begin­nt beim Indi­vidu­um als Träger von Eigen­tum. #Q102014 begin­nt bei Kom­mu­nika­tion als Medi­um gesellschaftlich­er Koor­di­na­tion. Bei­de Pro­jek­te unter­suchen, wie Selb­stor­gan­i­sa­tion ohne zen­trale Kon­trolle entste­hen kann.

Während no1s1 vom selb­st­bes­timmten Men­schen aus­ge­ht, unter­sucht #Q102014 die Bedin­gun­gen, unter denen resiliente, offene und lern­fähige Gemein­schaften entste­hen kön­nen.

Im Mit­telpunkt ste­ht nicht die per­fek­te Organ­i­sa­tion, son­dern die Infra­struk­tur, welche Selb­stor­gan­i­sa­tion langfristig ermöglicht.

1969: ARPANET: dis­trib­uted net­work­ing
1989: HTML/Hyperlink
2001: Wikipedia/Creative Com­mons: © = right to copy
💥 2004: Social Media: plat­formiza­tion of the social
2008: #Blockchain: decen­tral­ized trust infra­struc­ture
2009: #Bit­coin: a mid­dle fin­ger to total econ­o­miza­tion
💥 2022: AI — cen­tral­iza­tion of knowl­edge and atten­tion
2024: #PlanD: dissent.is/PlanD

Q102014.xyz

Irgendwas mit sehr viel Dringlichkeit. (so?)

The Next Orga­ni­za­tion Will Not Be Orga­nized.

Q102014.xyz
Wir gehen von einem #Medi­en­Wech­sel aus, welch­er einen #Kul­tur­Wech­sel vol­lzieht: “Vom Buch­druck zum Com­put­er.”
  • 1500: Der Buch­druck unter­läuft die Kul­tur­form der Antike und bild­ed die Kul­tur­form der Mod­erne aus. Die Leitun­ter­schei­dung war alter vs. neuer Glaube. ((Konservativ)Progressiv)
  • 1789: Die soge­nan­nten “Franzö­sis­che Rev­o­lu­tion” dif­feren­ziert die Leitun­ter­schei­dung zusät­zlich in ((Links)Rechts), ((Sozialismus)Liberalismus), ((Staat)Markt).
  • 1933: Der Nation­al-Sozial­is­mus in Deutsch­land zeigt die Katas­tro­phe der Kul­tur­form der Mod­erne. Nicht als Aus­nah­mezu­s­tand, son­dern als logis­che Entwick­lung (Zyg­munt Bau­man).
  • 1989: die soge­nan­nte “Deutsche Rev­o­lu­tion”, löscht die Unter­schei­dung “Links” und “Das Ende der Geschichte” wird aus­gerufen. Tat­säch­lich: Ein näch­stes Kom­mu­nika­tion­s­medi­um wird dom­i­nant und unter­läuft mit dem Hyper­link jed­wede Hier­ar­chie kon­se­quent, spielerisch, kich­ernd:
  • 1969: ARPANET dezen­tral­isiert Daten­cen­ters und macht diese resilient.
  • 1989: HTML (World Wide Web) bringt die Ver­net­ztheit zur Darstel­lung.
  • 2001: Wikipedia zeigt, wie kol­lab­o­ra­tiv Wis­sen gesam­melt und entwick­elt wer­den kann. Der Satz von Niklas Luh­mann wird nachvol­lziehbar: “Kom­mu­nika­tion kom­mun­ziert, nicht Men­schen.”
  • 2001 “Cre­ative Com­mons” macht aus dem Copy­right ein Right to Copy.
  • 2004: Social Media ist ein erster Ver­such, das Weh!Weh!Weh! zurück in die ver­traute Ökonomisierung zurück zu drän­gen.
  • 2008: #Blockchain
  • 2009: #Bit­coin ist ein zweit­er Ver­such, die völ­lig neue kom­mu­nika­tive Sit­u­a­tion zu gän­geln. Es geht nicht um Geld. Es ging nie um Geld. Geld ist für diese neuen Kryp­tomil­liardären und Neo­feu­dal­is­ten über­haupt kein The­ma mehr.
  • 2022: AI offen­bart sich mit dem Bull­shit­wort “Kün­stliche Intel­li­genz” und opti­miert die neu gewonnenen Machtver­hält­nisse. Aber die Ele­mente des Kom­mu­nika­tion­s­medi­um sind inzwis­chen nicht nur gut erprobt, sie lassen sich auch leicht bot­tom up neu zusam­men stellen. Wie wird gesagt: “Rom wurde auch nicht an einem einzi­gen Tag gebaut.”
  • 2024: Wir plädieren für eine näch­ste Iter­a­tion: Wir nen­nen es: #PlanD | dissent.is/PlanD

Die Tra­di­tion der Cadi/Surselva?

- Das Treiben der Welt beobacht­en und dann einen ganz eige­nen Weg gehen. (so?)

1424 – #ObererBund
1524 – #Freistaat3Bünde
1695 – #Lav­inaN­era in, Sen­da Dils Caputschins
1799 – Worst Case: #Klosterbrand1799
1877 – #Lav­inaN­era dus: Wed­er Staat noch Markt
1881 – #Rerum­No­varum, Papst Leo XIII, Union de Fri­bourg for­mulierte Max­i­mal­forderun­gen, welche nicht aufgenom­men wur­den.
1977 – #Accents: Die Schneeschmelze für näch­ste schwarze Law­inen
2024 – #Lav­inaN­era treis: Auch nicht Staat und Markt: #PlanD
2026 – #Mag­nific­aHu­man­i­tas, Papst Leo XIV, in der Sur­sel­va wur­den schon wieder unge­hörte Max­i­mal­forderun­gen notiert ;-)))

Was als Regel for­mulier­bar ist, muss nicht mehr organ­isiert wer­den. Es kann Infra­struk­tur wer­den.

Genau diese Infra­struk­tur entwick­elt, baut und ermöglicht Q102014.xyz
  1. Soft­ware
  • Lin­ux
  • Wiki
  • Git
  • KI
  • Daten­banken
  • Open Source
  • offene Stan­dards
  • Ref­erenz­mod­elle
  • Inter­op­er­abil­ität
  • Mashup
  • Local First
  • Offline First
  • Fork­a­bil­i­ty
  • Self-Host­ing
  • Redun­danz
  • Rep­lika­tion
  • Doku­men­ta­tion
  • Best Prac­tices
  1. Hard­ware
  • Bunker
  • Keller
  • Serv­er
  • Solaran­la­gen
  • Bat­te­rien
  • Werk­stät­ten
  • Saatgut­banken
  • Mühlen
  • Spe­ich­er
  • lokale Net­ze
  • Ersatzteile
  • Werkzeuge
  1. Organ­i­sa­tion­sprinzip
  • ohne zen­trale Organ­i­sa­tion funk­tions­fähig
  • dezen­tral
  • selb­st betreib­bar
  • kopier­bar
  • verän­der­bar
  • kom­binier­bar
  • resilient
  • aus­fall­sich­er
  • bot­tom-up erweit­er­bar

Q102014.xyz entwick­elt die Soft­ware, Hard­ware und Regeln, mit denen lokale Infra­struk­turen offen, selb­st betreib­bar, kom­binier­bar, replizier­bar und ohne zen­trale Organ­i­sa­tion funk­tions­fähig wer­den.

Land­ing­page: dissent.is/PlanD | 2030.AutarkieIndex.org | Q102014.xyz
94408
previous arrow
next arrow

MAKING OF/ARCHIV

7. Juli 2026 | Ich lösche zunächst diese Seite nicht voll­ständig um die (wilden) Suchb­we­gun­gen und Iter­a­tio­nen doku­men­tiert zu hal­ten…

Mastodon: #Q102014 | Twit­ter: #Q102014 | Q102014.xyz | github.com/Q102014 | Wiki­da­ta | #Sprint33 @Wiki­di­en­stag | Kon­takt: @sms2sms | dissent.is/sms2sms | Mit her­zlichen Grüssen an: abc.xyz don’t be evil :-P meta.wikimedia.org/wWiki/Tuesday | meta.wikimedia.org/wiki/Dienstag

github.com/Q102014 | the power of #wikidata in your #wordpress blog… is just an appetizer for #TheGreatReset of Wikipedia/Wikidata from scratch ;-)

“Wikipedia/Wikidata is the worst of all set­tings deal­ing with DATA INFORMATION KNOWLEDGE. Except from all the oth­ers.

user:sms2sms
Let’s Reset Wikipedia/Wikidata from scratch: #The­GreatRe­set ;-)

“Wikipedia/Wikidata ist die schlecht­este Umge­bung im Umgang mit Dat­en, Infor­ma­tion, Wis­sen auf der Höhe der Zeit. Auss­er aller Anderen.”

Ste­fan M. Sey­del/sms ;-)

03.05.2022, 10:00h
LIVE #Q102014 mit Sascha Aeppli @liip

  • Wir wer­den im Lifestream den aktuellen Stand der Arbeit­en und die näch­sten Schritte zeigen.
  • Anschliessend ist bes­timmt noch Zeit für eine Q&A‑Session: Zugangslink
  • Wir arbeit­en aber so — wie wir es unter #Smart­Set­ting ver­lan­gen — es geht auch ganz ohne das kom­mu­nika­tive Set­ting 1:1, 1:n, n:1. Wir fokussieren auf n:n ;-)
Q102014.xyz
Q102014.xyz
Q102014.xyz
Q102014.xyz
https://twitter.com/brembs/status/1468998442458529792

Während Elon Musk #FreeSpeech durch einen Zukauf von Twit­ter zu sich­ern sucht, ist unser Vorschlag sehr viel radikaler: Wir schla­gen vor, Wikipedia und Wiki­da­ta von Grund auf neu aufzuset­zen. Dazu starten wir mit einem Appe­tiz­er: Ein kleines Plu­g­In für #Word­press, was die Inte­gra­tion von Dat­en aus Wikipedia in ein Blog ermöglicht.

The best in collaborative work. Learned from working with Wikipedia/Wikidata:

#Xerocracy

  1. Find a Solu­tion & adopt it
  2. Don’t fix what isn’t bro­ken
  3. If you can’t fix the bro­ken: Find a next Solu­tion

#SmartSetting

  1. Com­put­er medi­at­ed Com­mu­ni­ca­tion
  2. Accep­tance to work on a com­mon Ques­tion (Lem­ma, Top­ic, Ques­tion)
  3. Com­mit­ment with­out bind­ing

#CommunityCare

  1. To be a Par­ty Host
  2. To be a Traf­fic Cop (Not Police Offi­cer)
  3. Always be a Full-time Enabler

#NextNotability

  1. One valid sitelink
  2. Open avail­able ref­er­ences
  3. It is need­ed to make Data, Infor­ma­tion, Knowl­edge in oth­er items more use­ful
Q102014.xyz

Einführung zum Verhältnis zwischen Wikidata und Wikipedia von Michael Grüebler @grandgrue @statZuerich #WikiAtelier | #Sprint46 | Archiv @WikiDienstag 3. Mai 2020

Stefan M. Seydel zu #Wikipedia20, 19. April 2020 @NZZ

April 2020: Text hin­ter Pay­wall @NZZ | Doku: dissent.is/nzz-wikipedia | dissent.is/nzz-wikidata

Dokumentation Making Of

https://dissent.is/2022/04/15/neoliberalerpaternalismus/

07.04.2022 | Start Sprint Q102014.xyz

1/3 | Die Überraschung, die Provokation, die Faszination von Wikipedia vor 20 Jahren?

- Q102014 ist das ITEM von einem LEXEM bei wiki­da­ta
- wiki­da­ta ist wikipedia für maschi­nen
- ANY ONE CAN EDIT
- WIKIPEDIA IS NOT PAPER
- in den zweit­en 10 jahren
- NZZ “die dick­häuter”.

2/3 | Statt: Was ging schief? — Learnings & Best Practice:

“Ich lehne mich mal aus dem Fen­ster und behaupte, dass wenn die wis­senschaftliche Gemein­schaft seit der Erfind­ung des Inter­net die Kon­trolle über ihre Infra­struk­tur behalten/gewonnen hätte, wäre das Wikipedia-Prinzip in viel­er (vielle­icht nicht jed­er) Hin­sicht schon lange die Norm.”

Prof. Dr. Björn Brem­bs

- Wikipedia sam­melte das über­lieferte Wis­sen der Men­schen, welche in der “Kultuform der Mod­erne” unter­wegs sind.
- Am Anfang war Wikipedia ja ein­fach ein — ich sage jet­zt mal — EIN FORMULAR, von welchem offen­bar ein­fach alle gewusst haben, wie es aus­ge­füllt wer­den muss:
- Es hat einen Titel. Ein LEMMA. eben: HYPERLINK. Und weil alles wussten wie bei Brock­haus so ein Wort abgear­beit­et wird, hat das sehr schnell geklappt und die Ein­träge kon­nten sich — heute würde ich sagen — wie ein Myzel der Pilze in alle Rich­tun­gen expo­nen­tiell wach­sen.
- Der Punkt war, dass ich natür­lich abge­bildet hat, was in jed­er Uni­ver­sität der Nor­mal­fall war: die Natur­wis­senschaften haben ihre Wörter einge­tra­gen. Die Geis­teswis­senschaften die ihren. Und so haben sich sehr unter­schiedlichen Stan­dards etabliert. Zusam­men­fassend:
- Während die Struk­tur der Ein­träge sehr kon­sisent waren, haben sich die Rel­e­vanzkri­tierien in einen wilden Wild­wuchs aus­ge­franst und es gab keine Land­schafts­gärn­tern­den und Sozialar­bei­t­en­den, welche…
- Dieses Prob­lem ist aber lös­bar. Rel­e­vant ist, was Rel­e­vanz gefun­den hat. Und diese schlägt sich nicht nur in Büch­ern und Zeitungsar­tikeln nieder. Dom­i­nant oral kom­mu­nizierende Grup­pen von Men­schen, machen es anders. Und Rech­n­er zählen zum Beispiel die Anzahl gle­ichen Wieder­hol­un­gen. Kurzum: Das ist kein wirk­lich­es Prob­lem und ist durch ein #Com­mu­ni­ty­Care mit Admin-Kom­pe­ten­zen lös­bar.
- Her­vor­ra­gend haben sich Stan­dards entwick­elt, was das Set­ting ange­ht, wie gear­beit­et wer­den muss: Wir haben dies in #Smart­Set­ting aus­for­muliert. Die dritte Dimen­sion haben wir unter #Xero­c­ra­cy beschrieben. Das würde hier den Rah­men spren­gen. Ein­fach­er ist:
- Die Pro­voka­tion von Wikipedia liegt darin, dass der kol­lab­o­ra­tive Schreibprozess den Wis­senschaftlichen Work­flow des Wis­sen-schaf­fens so bru­tal, so hem­mungs­los, so radikal in ein super schlicht­es For­mu­lar mit Ver­sion­s­geschichte beschrieben hat und Diszi­plinen über­greif­f­end zu verbinden weiss.
- Ich mag darum diesen Tweet von einem Pro­fes­sor für Neu­ro­genetik sehr gut:

3/3 | Der aktuelle Sprint Q102014.xyz

MYZELT EUCH

#Fias­taD­aB­u­lius

- wel­come to the ger­man speak­ing part of europe.
- Als Sozialar­beit­er arbeite ich am Sozialen. Dabei nutze ich die Meta­pher Wikipedia seit 20 Jahren. Es gibt viele Treiber von Sozialem Wan­del. Das dom­i­nante Kom­mu­nika­tion­s­medi­um, ist nur ein­er. Aber ein sehr plau­si­bler. Jedes Kind kann es ver­ste­hen:
- Wenn in eine Gruppe von Affen die SPRACHE ein­fährt, organ­isiert sich das ganze Gefüge dieser Horde neu. Denn wer die Grunz und Zis­chlaute — die Worte — nicht zu inter­pretieren weiss, weiss nicht, was ger­ade abge­ht. gell? Die SCHRIFT — der Kult um die HEILIGE SCHRIFT — hat den Barock aus­for­muliert, in welchem ich hier in Dissent.is/Muster jeden Tag leben darf. der BUCHDRUCK hat eine drama­tis­che UNRUHE ins tal gefahren. stündlich dampfen hier seit 100 jahren die züge ein und brin­gen bil­lig­sten Weizen aus der Ukraine. Es war die Eisen­bahn, welche die autark hier leben­den Bauern mit gewaltiger gewalt zu Kuh- und Geis­senhirten ver­ar­beit­et hat und in drama­tis­che Abhängigkeit­en von Sub­ven­tio­nen trieb. (so?)
- Dass COMPUTER das zusam­men­leben der men­schen ein näch­stes mal völ­lig neu umstellt, ist offen­sichtlich. und auch wirk­lich nötig. seit 500 jahren wird krieg geführt. im namen von #human­is­mus, fre­heit, men­schen­rechte. es ist ganz fürchter­lich.
- INTERNETZ IST TEIL VON LÖSUNG. NICHT TEIL VON PROBLEM.
- Men­schen erleben sich als ver­net­zt, ver­bun­den, teil von riesi­gen, glob­alen myze­len. Ver­bun­den mit Men­schen, Tieren, Pilzen, Pflanzen. es geht darum, diese neuen möglichkeit­en zu gestal­ten.
- und die freude, die über­raschung, die fasz­i­na­tion, die pro­voka­tion durch kol­lab­o­ra­tive nota­tion­ssys­teme lebendig zu hal­ten.
- Darum dieser sprint in den näch­sten wochen: ich erzäh­le auf WikiDienstag.ch immer wieder neu über den Arbeits­stand.
- Im Namen des Ärg­ers, der Wut und des heili­gen Zorns: Gehet hin in Unruhe.

21.02.2022

METAGOAL
It is about remem­ber­ing the sur­prise, the fas­ci­na­tion, the provo­ca­tion of Wikipedia 20 years ago. It’s about remem­ber­ing best prac­tice and ini­ti­at­ing a com­plete new begin­ning of Wikipedia and Wiki­da­ta with cur­rent tech­nol­o­gy and user expe­ri­ence. To ini­ti­ate this process we have decid­ed to start with a small plu­g­in. We call the project Q102014.xyz

GOAL
We are devel­op­ing a plu­g­in which also works in word­press. this will allows data to be obtained from wiki­da­ta. the plu­g­in is not only “open”, but “free”. just as impor­tant as the devel­op­ment of the plu­g­in, is the devel­op­ment of a com­mu­ni­ty for these issues. There­fore, all devel­op­ments are made trans­par­ent and com­pre­hen­si­ble.

USE CASES
(1) i am writ­ing a post  in my blog (https://dissent.is/Q102014) in word­press. In the post i men­tion  that i live in (Zurich | Q72) and that  (?!?) res­i­dents live here.  when the blog­post is accessed, the num­ber of inhab­i­tants is updat­ed .
- Wie finde ich die stets aktuell­ste Zahl?

(2) über ein auswahlmenu (rechte maus­taste?) kann ich daten­sätze aus wiki­da­ta auswählen und ein­fü­gen lassen.


FRAGEN
1 Work­flow
1.1 Entwick­lung der Sprints in LiveStreams
1.2 Doku­men­ta­tion in …?
1.3 FREE: offen zugänglich, any one can edit, Ver­sion­s­geschichte, CC0

2. Abklärun­gen
2.1 Welche Entwick­lun­gen sind bere­its gemacht wor­den?
2.2 Welch­es Pro­gramm für ein Plu­g­In bietet sich an. (Wäre Mark­down inter­es­sant für andere Blog­ging­soft­ware?)
2.2 Entwick­lung von mind. 3 Use­Cas­es

3. Proof of Con­cept PoC
3.1 …

08.02.2022

Das ist das Ziel:

Q102014.xyz ist lediglich das sub­ver­sive Vorheizen für das MegaPro­jekt eines von Grund auf neu umge­set­zten, 20 Jahre alten Wikipedia/Wikidata. Wir begin­nen mit einem winzi­gen Plu­g­In, welch­es weit über Wikipedia hin­aus erlaubt, Dat­en aus Wiki­da­ta in anderen Kon­tex­ten ver­füg­bar zu machen. Es geht lediglich darum, noch ein­mal an die sen­sa­tionellen Möglichkeit­en ein­er FREE ENZYCLOPEDIA zu erin­nern, welche kol­lab­o­ra­tiv und koop­er­a­tiv mit ein­er glob­alen Crowd umge­set­zt wird. Ein kleines Geschenk aus der winzi­gen Schweiz an die inter­stel­lare Gemein­schaft der Men­schen und ihrer Maschi­nen. (So?)

Das ist die Strategie:

Wir arbeit­en — begleit­et von einem pro­fes­sionellen Team — an Q102014.xyz und denken immer daran, dass wir alles so tun, als wür­den wir gle­ich #von0auf100 durch­starten und das ganz grosse Ding real­isieren.

  1. Investi­tion­sstufe 1: #dfdu AG
  2. Investi­tion­sstufe 2: Migros Pio­nier­fonds
  3. Wand­lung von #dfdu AG in Q102014.xyz AG (so?)
  4. Lancierung Pro­toyp Plug-in für Daten­sätze aus Wiki­me­dia
  5. Ver­dop­pelung von Investi­tion­sstufe 2 durch ein Crowd­fund­ing via WeMakeIt.com
  6. Investi­tion­sstue 3: Via #öGöG wird SRGSSR und BAKOM das Q102014.xyz AG zu einem Pub­lic Pri­vat Part­ner­ship (PPP Switzer­land AG) machen :-P
  7. Umset­zung #The­GreatRe­set
  8. Google kauft das Pro­jekt, um es anschliessend sofort zu töten. (so?)

Wer gegen #TheGreatReset der Idee Wikipedia/Wikidata ist, ist gegen das radikal-sozial-liberale Menschenbild. (so?)

Und so arbeiten wir:

100% in einem #Smart­Set­ting, mit einem pro­fes­sionellen #Com­mu­ni­ty­Care und stur nach den ide­alen von #Xero­c­ra­cy

Konrad Hummler 2006 ungefragt über #Wikipedia:

Klaus Schwab 2017 über #FreeSpeech:

Gilles Marchand 2018 über Wikipedia:

https://twitter.com/sms2sms/status/1491176864077217792

#Internetz ist Teil von Lösung.
- Nicht Teil von Problem.

21. Dezember 2021, 14.00h @sozialwelten | #sprint33: Was ist der Stand von #Q102014?

17.11.2021

Das Pro­jekt hat sich nicht mehr bewegt :-( Nehme die Home­page wieder zurück in mein Blog und lasse mir Offer­ten geben von pro­fes­sionellen für einen Pro­jek­tan­schub. Ange­fragt wer­den: liip, pep­foun­da­tion, @n770, etc

Kon­takt:
@sms2sms (bBitte mit Ver­merk: #Q102014 & Ter­min­vorschlag für ein erstes Feed­log an einem WikiDienstag.ch/WhtsNxt) | whois

Arbeits­be­din­gung: Ziel:
  • Entwick­elt wird eine 100% Open Source kosten­los­es PlugIn/AddOn/…, was in möglichst unter­schiedlichen Kon­tex­ten (Word­Press pri­or­itär, Ether­pad etc.) via ein Kon­textmenu die Möglichkeit anbi­etet, Dat­en aus Wiki­da­ta in einen Blog-Ein­trag zu inte­gri­eren.
  • Beispiel: Ich schreibe in meinem Blog:
    “Die Stadt Zürich hat aktuell x Ein­wohn­er.”
    - Das Kon­textmenue erlaubt mir, den Daten­satz in Wiki­da­ta (Q72) zu find­en, auszule­sen und in mein Blog zu inte­gri­eren, ohne jede Pro­gram­mierken­nt­nisse (drag/drop).
Offerte muss umfassen:
  1. Entwick­lung eines Entwick­lungs­planes für eine solche Entwick­lung.
  2. Erstel­lung ein­er Umge­bung (GitHub), welche kol­lab­o­ra­tive Zusam­me­nar­beit ermöglicht.
  3. Entwick­lung von angedacht­en Umset­zung­sop­tio­nen, welche
    - für unter­schiedliche Umge­bun­gen möglich sein sollen. (Sich­er Word­Press ;-)
    - gute Aus­bauop­tio­nen anbi­eten für Weit­er­en­twick­lun­gen. (Wikipedia Bridge etc.)
  4. Entscheid für eine konkrete Real­i­sa­tion.
  5. Allfäl­lige Umset­zung in einem Hack­a­ton?
  6. Umset­zung ein­er — oder mehreren — beispiel­haften Umset­zun­gen, welche mithelfen sollen, weit­ere Beteiligte zu näch­sten Erweiterun­gen zu motivieren.
  7. Möglichst alle Umset­zun­gen in #Sprints wer­den in #Feed­logs auf WikiDienstag.ch/WhtsNxt #Sprint33 wer­den in Lifestreams (für DAU’s) erk­lärt und gek­lärt.

    Eventuell auch:
  8. Bera­tende Mitar­beit an ein­er zu entwick­el­nden Com­mu­ni­ty #Com­mu­ni­ty­Care
  9. Bera­tende Mitar­beit an der Auf­set­zung eines Crowd­Fund­ings.

Archiv:

Textsorte: Memo
Arbeits­form: Doku­men­ta­tion, Work in Progress
Anlass: Wiki­da­ta als Treiber für die Entwick­lung von Wikipedia
TL;DR: “Wiki­da­ta ist Wikipedia für Maschi­nen.” Und ist nicht nur für Wikipedia inter­es­sant: dissent.is/nzz-wikidata
Bildquelle: Mark­down / Q102014.xyz
URL/Hashtag: #Q102014 #festream2020 #Castel­berg­erN­ode

Kannstu #mark­down?
Inter­essierst du dich für #Wiki­da­ta?
Willst du mich unter­stützen, eine Umset­zungsidee zu konkretisieren?

Besprechung der Idee in Teil 2 von #festream2020, 24.10.2020, ab 20.30h LIVE:

Q102014.xyz ist das neue abc.xyz

#Q102014

#Sprint33 — Michael Grüebler zeigt, wie sie von Statistik Stadt Zürich richtung Wikidata arbeiten…

#Sprint33 — Arbeitsdokument (GoogleDoc)

JSON abfrage von Zürich Q72 ;-)

Woran würdest du einen #ServicePublic auf der Höhe der Zeit erkennen?

Ste­fan M. Sey­del, aka sms, aka sms2sms in «Zürcher Fest­spiel 1901″ (2019):
Twit­terWikipediaYoutube (aktuell), Sound­cloudInsta­gramSnapchatTik­TokTwitch

Stefan M. Seydel/sms ;-)

(*1965), M.A., Studi­um der Sozialen Arbeit in St. Gallen und Berlin. Unternehmer, Sozialar­beit­er, Kün­stler.

Ausstel­lun­gen und Per­for­mances in der Roy­al Acad­e­my of Arts in Lon­don (Frieze/Swiss Cul­tur­al Fund UK), im Deutsches His­torisches Muse­um Berlin (Kura­tion Bazon Brock), in der Cryp­ta Cabaret Voltaire Zürich (Kura­tion Philipp Meier) uam. Gewin­ner Migros Jubilée Award, Kat­e­gorie Wis­sensver­mit­tlung. Diverse Ehrun­gen mit rocketboom.com durch Web­by Award (2006–2009). Jury-Mit­glied “Next Idea” Prix Ars Elec­tron­i­ca 2010. Pen­delte bis 2010 als Mach­er von rebell.tv zwölf Jahre zwis­chen Bodensee und Berlin. Co-Autor von “Die Form der Unruhe“, Umgang mit Infor­ma­tion auf der Höhe der Zeit, Band 1 und 2, Junius Ver­lag Ham­burg. Ruhen­des Mit­glied im P.E.N.-Club Liecht­en­stein. Er war drei Jahre Mit­glied der Schulleitung Gym­na­si­um Kloster Dis­en­tis. Seit Ende 2018 entwick­elte er in Zürich-Hot­tin­gen in vie­len Live-Streams – u.a. in Zusam­me­nar­beit mit Sta­tis­tik Stadt Zürich und Wiki­me­dia Schweiz – den Work­flow WikiDienstag.ch, pub­lizierte während der Coro­na-Krise in der NZZ einen Text über Wikipedia, ini­ti­ierte das #PaulWat­zlaw­ick-Fes­ti­val 2020 und schreibt aktuell an: #DataL­it­er­a­cy – Ele­mente ein­er Kul­tur­form der Dig­i­tal­isierung im Carl Auer Ver­lag, Hei­del­berg. Im Juli 2020 kehrt er mit seinem 1997 gegrün­de­ten Unternehmen (Spin-Off mit Aufträ­gen der FH St. Gallen, Gesund­heits­di­rek­tion Kan­ton St. Gallen, Bun­de­samt für Gesund­heit (BAG) und der EU aus ein­er Anstel­lung als Leit­er Impuls- und Pilot­in­ter­ven­tio­nen für die Aids-Hil­fe St. Gallen/Appenzell) zurück nach Dissent.is/Muster, mit­ten in die Schweiz­er Alpen.