Langsam: Mein Blog ist mein Kartenraum und keine Bühne. Ich weiss wie man publiziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreibstand | warum ich nicht publiziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in italiano | Tgi èn ils inimis da la translaziun automatica? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diavel l’aua benedida.
Bundestag Alain Berset hat für den 1. April 2022 die “Rückkehr in Normale Lage” ausgerufen. Was er damit gemeint hat?
Prof. Dr. Andreas Kley erzählte es der NZZ 2015 so: “Als 1949 Volk und Stände die erste Initiative über eine Reform des Dringlichkeitsrechts annahmen (“Rückkehr zur direkten Demokratie”, Anm. sms), waren die bürgerlichen Mehrheiten in Bundesrat und Bundesversammlung schockiert.” Während Zivilisationsbruch 2 (#DefaultChange) ist es gelungen, zwei Gesetze in die Bundesverfassung zurück zu bringen, welche die “fürsorgliche Regierbarkeit” (#LiberalPaternalism) in Krisenzeiten ermöglicht.
- Das Covid-Gesetz ermöglicht, dass in Ausnahmezuständen die Gewaltenteilung aufgehoben wird.
- Das PMT-Gesetz verlangt, dass wer “Furcht und Schrecken” verbreitet, präemtiv durch die Bundespolizei entfernt wird, was faktisch eine Totalüberwachung legalisiert hat.
Diese Rückführung in eine “bewährte Regierungsform”, wird hier #PPPswitzerlandAG genannt. Der Nationalstaat Schweiz erscheint als eine lokale Umsetzungsorganisation von global abgesprochenen Strategien. Mit Demokratie hat das formaljuristisch nichts mehr zu tun. 1949 war dies der Bevölkerung und auch in weiten Teilen der Universität noch klar. Dank einer strengen “Solidarität” ist das Thema aber heute gänzlich unansprechbar geworden. Das liesse sich mit #WalderGate leicht skandalisieren. Warum dies nicht gemacht wird? — Gute Frage (so?)
- Prof. Dr. Andreas Kley, 03.05.2015 (pdf) | 11. September 1949: “Rückkehr zur direkten Demokratie” | Vergl. auch 2019, David Eugster @swissinfo
- PMT: Abstimmung 13. Juni 20221: Ja 56,6%
Kritik: Humanrights.ch, sui-generis (weder verfassungs- noch EMRK-konform, Verfassung-/Verfahrensrecht), - Covid-19-Gesetz | 13. Juni 2021: Ja 60,2% | Erneuet Vorlage: 28. November 2021: Ja 62%
Kritik: Juristen-komitee.ch | 28.10.2022: Elefantenrunde #SRFarena: Am Beispiel Ukraine-Krieg wird gezeigt, dass die Ausrufung des Notstandes als Erfolg gesehen wird und in dieser Situation wiederum genutzt werden solllte. - Die zwei Quellenangaben mit Link in einem Thread mit #ClaudeLongchamp
- Mitteilung von Dr. Alain Bersetz am 30.03.2022 (video | medienmitteilung)
- Wann eskaliert #WalderGate? (26.04.2023)
VERLAUF
(…)
(…)
(…)
LIVE — der Zusammenbruch einer Kulturform
12. Mai 2024 Let’s Break The Code
12. Mai 2024 Bereits der zweite April-Scherz von #LiberalPaternalism. Alles bloss Zufall?
“Professionellen zu unterstellen, sie wüssten nicht, was sie tun, wäre unprofessionell.” @sms2sms
08. Mai 2024
20. April 2024 #KantDown
11. April 2024 | #ESSI
2. April 2024 | Jakob Tanner
7. Februar 2024, 14h LIVE | Gespräch mit Christoph Pfluger
Der Eintrag hier ist unübersichtlich geworden. Ich werde im Gespräch mit Christoph probieren, wie “erzählfähig” der Gedankengang ist. (Achtung: solche “Gespräche & Begegnungen” sind (in der tradition von ((( rebell.tv ))) kein “show-denken”… es wird nicht an die rezeptions gedacht…
Der April-Scherz vom gelungenen Staatsstreich:
Während #CoronaVirus hat die Schweiz zwei Gesetze aufgenommen, welche einem Staatsstreich gleich kommen.
1. #PMT wurde seit 9/11 versucht einzuführen. Es gelang nie. (Totalüberwachung ist gesetzlich verankert um “präemtive” reaktionen auf “die Verbreitung von Furcht und Schrecken” via @Fedpol zu beseitigen.)
2. In der Zeit der sogenannten “Zwei Weltkriegen”, wurde die Schweiz nicht Direkt Demokratisch regiert, sondern durch ein “Vollmachtenregime” — oder wie es Hans Nawiasky am Juristentag 1943 nannte — durch eine “Kommissarische Diktatur”. Andreas Kley erzählt 2015 in der NZZ am Sonntag, dass: “Bundesrat und Bundesversammlung schockiert” war, über den Volksentscheid “Zurück zur Direkten Demokratie von 1949:
Schlüsselszene in der Elefantenrunde vom 28.10.2022, #SRFarena vom gelungenen #staatsstreich: #NormaleLage ist, wenn #Bundesrat und #Bundesversammlung sich über einen #notstand einig sind, setzen alle Gesetze ganz legal aus: danke für die transparenz dr. @gerhardpfister, Präsident der ehemaligen katholischen Christen: @Mitte_Centre (Er ist übrigens ein Klosterschüler aus Disentis ;-)
Der April-Scherz liegt also darin, dass die Mitteilung ZURÜCK ZU NORMALE LAGE den bürgerleins sagte: ab jetzt keine Maske mehr & trallalla… und der bürgerlichen Regierung: WIR HABEN WIEDER, WAS WIR IMMER WOLLTEN… und sind zudem ideal vorbereitet für #TheGreatReset via @un @who @nato & co, koordiniert und synchronisiert by @wef (so?)
Ein Zweites Beispiel:
Quelle: Tagesschau vom 18.12.2023
Nachträge
#Bundesratswahl 2023
Wer hat ermöglicht, dass die Schweiz ZURÜCK ZU NORMALE LAGE finden konnten? Es waren massgeblich zwei Männer. Beide explizit höchst motiviert irgendwann Bundesrat werden zu dürfen. Zwei Parteipräsidenten, welche beide ihre Partein vollständig von den Beinen auf den Kopf gestellt haben:
- Gerhard Pfister. Er macht aus der Christlichen Volkspartei, irgendwas in der diffusen Mitte.
- Balthasar Glättli. Er machte aus eine Alternativmedizin, einer Friedens- und Pazifismuspartei das präzis und totale Gegenteil.
WAS FÜR EIN DESASTER.
Am 1. April 2022: Rückkehr zu Normale Lage
Am 13. Dezember 2023: Werden die beiden Herren für ihre #Solidarität auf die billigste Art für #LiberalPaternalism belohnt: Sie werden 2 von 7 ScrumMasters von #PPPswitzerlandAG. Wer solidarisch ist, wird belohnt. Und alle machen mit. ALLE.
Der Bundesrat kann bloss noch Anpassungen von Verordnungen erlassen…
20. Oktober 2023 Die erste Erneuerungswahl von National- & Ständerat, nach dem die Schweiz zum zweiten Mal in 175-Jahren keine Demokratie mehr ist. #wahlCH23
Wolfram Eilenberger lanciert Prof. Dr. Hedwig Richter: “Habe Mut, dich deines Amtes zu bedienen.”
der sound der vier zitate:
VERLAUF
#wahlCH23
10. Mai 2023
07. April 2023
Neuer Monat, Nächster Versuch…
23. März 2023
16. Januar 2023
11. Januar 2023
2. Januar 2023
- Meine Mutter lehrte mich: “Rufe niemals um Hilfe, wenn du diese nicht wirklich brauchst…”
- Kampagne #Strommangellage zeigte ideal die “Individualisierung kollektiver Probleme.” (Spots sammeln!)
- …
19. Dezember 2022 | La Quotidiana
Es wurde argumentiert: “Dass du solches aussprechen darfst, zeigt, dass du nicht recht hast.”
- Ich sage: Wenn in einer “Kommissarischen Diktatur” (Schweiz zw. 1939–1952) nicht alles und alle zensiert, inhaftiert und exekutiert wurde, machte diese noch lange nicht zu einer Demokratie. Richtig?
PS: Ich sagte auch: Die aktuelle Staatsform der Schweiz wiederum “Kommissarische Diktatur” zu nennen, wäre verharmlosend. Ich nenne die aktuelle Staatsform #PPPswitzerlandAG (PPP? Privat-Public-Partnership)
Was? Der Elefant im Raum heisst #Europa?
Bildquelle: Wie heisst der Elefant im Raum, Operation Libero? Europa? Nein.
30. November 2022 | LIVE | Martin Candinas, Nationalratspräsident 2023 in Dissentis/Mustér
Notizen für den Live-Stream:
Das Abstimmungsbüchlein wurde gestern hart kritisiert. Auf eine Kritik will ich eingehen: “Du kannst doch nicht einfach sagen, es gäbe keinen Rechtsstaat mehr. Da musst du schon etwas konkreter werden.” Krass — ich kann diese zwei Gesetze aufzählen — #PMT und #Covid19Gesetz — und ich muss “etwas konkreter” werden”?
- Echt jetzt. OK.
Ich will es kurz durchgehen:
Weil also heute — 30. November 2022, ab 14h (jetzt ist 10h) — “der höchste Schweizer”, der Präsident des Nationalrates (Legislative, grosse Kammer), in der Klosterkirche zu Dissentis gefeiert wird und er die tragenden Grundwerte der Schweiz angerufen hat und versprochen, diese zu verteidigen: Lass uns diese kurz durchspielen:
(Heute Morgen beim verlinken, habe ich noch gemerkt, dass Martin Candinas eine Versprecher machte… 175 Jahre Bundesverfassung — 150 Jahre Moderne Schweiz… Habe ich mich gefragt, wo die 25 Jahre verloren gegangen sind. Das ist präzis mein Punkt: Seit dem, was #Digitalisierung benannt worden ist, scheint die Kontrolle verloren gegangen… #ZwingliFilm als Metapher | dissent.is/DefaultChange)
Was meinen die vier tragenden Grundwerte (frei nach Häfelin/Haller)?
#Rechtsstaat: “Das starke Recht vor die Rechte der Stärkeren.”
#Demokratie: “Machtwechsel ohne Blutvergiessen.” (“Macht auf Zeit”, im Unterschied zur Professur ;-)
#Föderalismus: “Dort entscheiden, wo umgesetzt wird.”
#Sozialstaat: “Befähigung zur Mitgestaltung, aka Bildung.”
Mit dieser Interpretation nach Häfelin/Haller — ich arbeite mit der 3. Auflage (1993) — musst du nicht übereinstimmen. Aber du musst wissen, wenn es zum Bundesstaatsrecht der Schweiz kommt, kommst du um diese Buch nicht herum. Ich würde sagen: “Dann musst DU schon ein “bizzeli” konkreter werden”. (So?) Also los:
#Rechtsstaat
- Ich brauche Strom
- Ich brauche einen Computer (Chrombook: Das Leben beim Teufel ist einfach immer ein bisschen interessanter, Pater Pirmin #OSB)
- Ich brauche ein Smartphone (Ich habe seit vielen Jahren kein Festnetz mehr)
- Ich brauche Internet-Access (Telcoms)
- Ich brauche Software
- Ich verwalte mein Geld über Internetz…
- …
- …
- #Paranalgorithmie
- …
- Wenn die Statistiker “Persönliche Daten” zählen, was zählen sie dann?
- …
Du findest, ich bin ja selber blöd, wenn ich so lebe?
- Du individualisierst kollektive Herausforderungen?
- Und legitimierst damit STAAT UND MARKT in ihrer kooperation?
- bist du sicher?
#Demokratie
- Ich kann die Parlamente auswechseln. Ok.
- Aber wer wählt den Bundesrat?
- …
- …
- Dazu passt #PeterSloterdijk vom 24.11.2022 @NZZ:
#Föderalismus
- Das Aussetzen der Gewaltenteilung zeigte auch ein TopDown…
- “Nationalstaaten” als Lokale Umsetzungsbehörden?
- …
- …
#Sozialstaat
- …
- …
- ICH AG seit 2000
- …
- Geld als Mittel zur Freiheit
- Aber kein Grundeinkommen
“Das Grundeinkommen soll der ganzen Bevölkerung ein menschenwürdiges Dasein und die Teilnahme am öffentlichen Leben ermöglichen.” (quelle | https://www.fedlex.admin.ch/eli/fga/2015/2197/de) - …
Das berühmte 6. Axiom von #PaulWatzlawick:
- Wandel folgt 1. oder 2. Ordnung
- MEHR DES SELBEN
- Wenn Lösungen zum Problem selbst werden
#DefaultChange
ha!ha!habe ich jetzt den Eintrag aufgeräumt?
- nicht wirklich.
SCHREIBEN IM NETZ (seit 1995)
- die immer gleiche frage: “DIE METAMORPHOSE DER SOZIALEN FRAGE”
- und alle 7 jahre einen nächsten schwerpunkt (so?)
Archiv dieses Eintrages
Natürlich nicht.
- Das #Covid19Gesetz schaffte die Gewaltenteilung in Krisensituationen ab.
- #PMT legalisierte die präemtive Entfernung von Kritik.
- Schon vor #CoronaVirus wurde die Massenüberwachung und Vorratsdatenspeicherung legalisiert.
Dass Bundesrat Alain Berset präzis am 1. April 2022 vor die Kameras trat und die Rückkehr zu “Normale Lage” ausgesprochen hat, ist… naja… sag du es mir ;-| In der @NZZ vom 24.11.2022 sagt #PeterSloterdijk:
Vor allem in Systemen, bei denen das Mehrheitswahlrecht gilt, kann es dazu kommen, dass sich die Hälfte der Population politisch nicht vertreten fühlt. Wir kennen repräsentative Demokratien, die grosse Teile der Bevölkerung nicht repräsentieren. Das gilt für Frankreich in besonderem Masse, es gilt auch für Amerika. Kein Wunder, die Verfassungen dieser Länder waren ja im Grunde als Systeme zur Verhinderung von Demokratie konzipiert.
Wie meinen Sie das?Die amerikanische Verfassung mit ihrem merkwürdigen Wahlmännersystem hatte ganz explizit den Zweck, die Stimmen der vielen durch den Filter einer aristokratischen oder patrizischen Instanz laufen zu lassen. Auf diese Weise wurde der Furcht der Herrschenden vor den Stimmungen ihrer Bevölkerung ein Instrument in die Hand gegeben. Die Wahlmänner heissen nicht zufällig Elektoren – wie die Kurfürsten des Heiligen Römischen Reiches.
Nachträge am 27.11.2022
Der Eintrag wuchert… :-/ Ich lass einfach alles stehen, wie es gekommen ist und füge oben ein, was aktueller ist…
- Nein. Auf Grund von zwei Gesetzestexten, welche unter dem Notrecht von #CoronaVirus 2020/2021 eingeführt und vom Volk an der Urne angenommen und bestätigt worden sind: #CovidGesetz und #PMT. Vor beiden Gesetzen gab es Warnungen und Kritik von prominentester Seite. Sie wurden alle übergangen. So weit ich sehe, gibt es keine laute Gegenwehr mehr :-(
Das Covid Gesetz setzt (in Art. 1a6) die Gewaltenteilung aus und übergibt alle Befugnisse (inkl. Setzung von “Kriterien und Richtwerte”) dem Bundesrat (Exekutive).
Das PMT-Gesetz erlaubt dem Bundesrat, Kritik (aka Gefährdung!) via @Fedpol präemtiv — nicht nur präventiv! — weg zu machen.
Jede “Kommissarische Diktatur” könnte damit sehr gut leben. Der berner Kim in Nordkorea auch. Aber: Diktatur ist für den aktuellen Zustand der Schweiz keine — oder eben: eine verharmlosende — Beschreibung. Zum Hintergrund vergl. dazu Prof. Dr. Andreas Kley, Uni Zürich, 2015 in der NZZ am Sonntag:
Während eine Diktatur ja noch den Nationalstaat als Grenze akzeptiert und einfordert, sind wirtschaftliche Interesssen längst völlig “globalisiert” aufgestellt.
Prototypisch übernimmt in der Schweiz der CEO von Ringier, Marc Walder, auch via seiner Initiative “Digital Switzerland” diese Rolle. Sein Aufruf zu #Solidarität — zwischen Journalismus und Regierung — wurde später noch durch ein Leaking aus einem internen Video bestätigt. Er twitterte und Leitartikelte aber seine Grundidee hemmungslos.
Die feuchtesten Träume von Neoliberalismus hat die Schweiz innerhalb von wenigen Monaten unter dem Notrechtstand #CoronaVirus realisiert: #PPPswitzerlandAG. Auch diese Beobachtung passt ganz zum Text von Andreas Kley: Die Schweiz als eine “Direkte Demokratie” zu beschreiben, trifft in keinem relevanten Punkt zu… Aber das wäre ein nächstes Thema…
Dieser Eintrag wuchert seit vielen Monaten und ist sehr unübersichtlich geworden. Who Cares. Mein Blog ist ein Zettelkasten. Keine Publikation. Ich pflege diese Einträge für mich. Nicht für dich.
- Ja. Ich weiss wie publizieren geht. (Finde meine Bücher. Finde Texte bei NZZ, RTR und trallalla…) Aber nicht hier. Ich rufe Hannah Flusser als meine Zeugin auf (so?)
24.11.2022,
- Stefan Schlegel von der Uni Bern wird sagen: “Das sei enorm polemisch”…
- mehr dazu in den beiden threads:
HOW 2 CONTROL THE UNCRONTROLLABLE?
- digitize society (Divide et impera reloaded)
- Stage the state of emergency (#Ausnahmezustand)
- Force answer: Fact/Fake
- Use national governments as local implementers who prudently and wisely mediate between the two positions.
Bsp: #CoronaVirus: Beide Positionen wurden 2020/2021 durch “liberale” kontrolliert: narimoldi vs snf — ein hetzender journalismus ermöglichte einen milden bundesrat, welcher “liberaler, als die regierungen der nachbarländer” reagiert hätten. (Alain Berset an der Universität Zürich in der Beantwortung der Fragen aus dem Publikum.)
Dieser Eintrag ist unübersichtlich? ist unübersichtlich geworden?
Das ist kein Lesetext, sondern ein Blog-Eintrag mit verschiedenen Zetteln aus dem Microblogging (so?) Ob daraus ein publizierfähiger Text wird: Das kommt darauf an, ob danach gefragt wird. Ich selbst, für mich selbst, brauche keinen solchen Text: Mein Workflow des Wissen schaffens ist jener, welcher für die klassische Wissenschaft gilt… ;-)
Memos & Links zum #MedienTheater vom 01.04.2022
Die ganze Playliste: WikiDienstag.ch ProdUsing #DataLiteracy
“Damit erfolgt die Rückkehr in die normale Lage, und die Hauptverantwortung für Massnahmen zum Schutz der Bevölkerung liegt nun wieder bei den Kantonen. Bis im Frühling 2023 ist eine Übergangsphase mit erhöhter Wachsamkeit und Reaktionsfähigkeit angezeigt.” Medienmitteilung, 30.03.2022
Rückkehr in die normale Lage?
Auch wenn sich in den zwei Jahren von #CoronaVirus gar nichts verändert hätte, wäre der Satz nicht nachvollziehbar. Soziale Prozesse sind von stetigem Wandel geprägt. Der Durchgriff der nationalen Regierung war so nur möglich, dank einer langen Vorbereitungszeit. Das Staatsverständnis der Schweiz hat sich verändert. Und dieser Stand, wird jetzt als “Normal” bezeichnet.
OHNE SOLIDARISCHEN JOURNALISMUS
- keine #DearDemocracy
@RepublikMagazin | Wenn professioneller Informationsjournalismus wüsste, was professioneller Informationsjournalismus weiss:
Rückkehr zum Föderalismus?
Der tragende Grundwert von Förderalismus kann mit Häfelin/Haller im Merkspruch zusammengefasst werden, dass dort entschieden werden soll, wo umgesetzt wird. Davon kann heute keine Rede mehr sein. Vielleicht schon lange nicht mehr. Aber jetzt ist es etabliert. Normal. Dieser Grundsatz gilt nicht mehr.
Um gleich wieder mal die 4 tragenden Grundwerte des Schweizerischen Bundesstaatsrechts durch zu hecheln, welche schon lange als nicht mehr gültig gezeigt werden können:
#rechtsstaat: das starke recht vor die rechte der stärkeren
O das recht hält sich an keine ländergrenzen mehr.
#demokratie: machtwechsel ohne blutvergiessen
O geld und (familiäre) hordenbildungen sichern allianzen der (gewaltbereiten) mächtigen.
#föderalismus: dort entscheiden, wo umgesetzt wird
O unerreichbare konglomerate bestimmen die standards einer sog. «digitalisierten» welt.
#sozialstaat: befähigung zur mitgestaltung, aka bildung
O lesen, schreiben, rechnen (und stillsitzen, gehorchen) garantieren keine mitbestimmung mehr.lt.
Weil gerade Madeleine Albright verstorben ist — während dem sog. #Angriffskrieg (Russland — Ukraine) — und salbungsvolle Texte über sie verfasst und distribuiert worden sind. Kleine Erinnerung:
Die zwei grossen Veränderungen während 2020/2021: PMT & Auflösung der Gewaltentrennung:
PMT
Am 13.06.2021 sagte Volk und Stände JA zur Frage, ob die Bundespolizei Gefahren, welchen von Menschen ausgehen nicht bloss verhindern, sondern umstandslos verunmöglichen dürfe (PMT). Es gab vorgängig eindringlichste Proteste, Warnungen, offene Briefe. Auch vom durch den Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen ernannten “Sonderberichtserstatter über Folter”.
Covid-19-Gesetz
Am 28.11.2021 sagte Volk und Stände JA zur Frage, ob der Bundesrat gleich selbst “die Kriterien und die Richtwerte für Einschränkungen und Erleichterungen des wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Lebens” festlegen dürfe.
Gesetz 818.102 | Aktueller Stand inkl. Timeline für nächste Anpassungen:
Art. 1a6 Kriterien und Richtwerte
1 Der Bundesrat legt die Kriterien und Richtwerte für Einschränkungen und Erleichterungen des wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Lebens fest. Er berücksichtigt nebst der epidemiologischen Lage auch die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Konsequenzen.
Das hebt explizit die Gewaltenteilung von Legislative — Exekutive — Judikative auf:
Wie weitgehend — umfassend! — die Möglichkeiten sind, wenn ein geeigneter Ausnahmezustand ausgerufen werden kann, hat #CoronaVirus eindrücklich belegt. Zusammen mit den wenigen Medienhäusern, welche interessanter- und überraschender- und irritierenderweise die Informationelle Schliessung des Gedankenraumes kontrollieren kann, bietet dieses Gesetzt eine Möglichkeit, jederzeit die Kontrolle top-down wieder einzuführen. Vergl. dazu auch:
Vorschlag zur Beobachtung der zwei Seiten eines wacklichen Bootes:
| Lügen, Schwurbeln, Verschwörungstheorie | Shut up — it’s Science Wissenschaft |
| Die Bewegung Massvoll, um den Angestellten von Schweizer Monat Nicolas A. Rimoldi | die skeptiker, die freidenker: Valentin Abtottspon, Andreas Kyriacou, @snf_ch und ihre @SwissScience_TF |
Die Unterscheidung in die klassischen 4 Dimensionen — Links, Rechts, Fortschrittlich, Konservativ — sind nicht mehr “spürbar”. Und das wohl auch ganzu recht und nicht ohne gute Gründe. Aber die Implosion auf eine “digital”, eindeutige, präzise Dichotomie, welche beide Seiten durch Massen leitende Medien kontrolliert werden, ist als Neo-Konservative, als Neo-Liberale, Strategie vermutlich doch einfach, plausibel, rasch nachvollziehbar zeigbar…
Zusammenfassend: #PPPswitzerlandAG ist das neue Normal (so?)
Ein Schweizer Staat — welcher jetzt top-down-gedacht wird — kann:
- Jederzeit seine Kompetenzen ausweiten zur Bewältigung eines Ausnahmezustandes und kann
- Kritik nicht nur präventiv, sondern auch präemtiv, via Bundespolizei wegmachen.
In bester Koordination mit Massen leitenden Medien — welche von palantir unterstützt werden — und in engster Absprache mit den grössten, “erfolgreichsten” Unternehmen der Schweiz…
Nachtrag nach dem Live-Stream mit der Lesung der Notizen:
Die Kritik der Inszenierung über Betroffenheit, ist kein Zuspruch:
- Inszenierung #SRFarena (18.03.22, Ukraine-Krieg, Flüchtende Frau)
- Inszenierung #SRFclub (29.03.22, Organspende, Min3:10, Menschenrechtlerin, welche dafür plädiert, dass der eigene Körper nicht einem selbst gehört #SchutzfaktorF)
- Inszenierung #10vor10 (30.03.22, Aufhebung aller Massnahmen, Rentnerin, welche sich durch Menschen ohne Masken bedroht fühlt.)
- Inszenierung #10vor10 (Interessant wäre: ALLE interviws mit dem Bundesrat anzuschauen. Inszenierung als “liberaler, sanfter, umsichtiger Rat: #Paternalismus)
- Die falsche Macht der Monster, 20.10.2021, Universität Zürich (eigene doku als pdf)
Beim verlinken gefunden:
- Notizen 2015 (Who is CEO of Switzerland Ltd?)
- mit dem 28.11.2021 ist mE die Schweiz definitiv keine Direkte Demokratie mehr:
Parallele Textentwicklungen während dem Sammeln
Frühere Zusammenstellungen mit ähnlichen Inhalt
Stefan M. Seydel, aka sms, aka sms2sms in «Zürcher Festspiel 1901″ (2019, Fotocredit: Charles Schnyder): Twitter, Wikipedia (Lemma), Youtube (aktuell), Soundcloud, Mastodon, Instagram (gesperrt), Snapchat, TikTok, Twitch, t.me/WikiDienstag
Stefan M. Seydel/sms ;-)
(*1965), M.A., Studium der Sozialen Arbeit in St. Gallen und Berlin. Unternehmer, Sozialarbeiter, Künstler.
Ausstellungen und Performances in der Royal Academy of Arts in London (Frieze/Swiss Cultural Fund UK), im Deutsches Historisches Museum Berlin (Kuration Bazon Brock), in der Crypta Cabaret Voltaire Zürich (Kuration Philipp Meier) uam. Gewinner Migros Jubilée Award, Kategorie Wissensvermittlung. Diverse Ehrungen mit rocketboom.com durch Webby Award (2006–2009). Jury-Mitglied “Next Idea” Prix Ars Electronica 2010. Pendelte bis 2010 als Macher von rebell.tv zwölf Jahre zwischen Bodensee und Berlin. Co-Autor von “Die Form der Unruhe“, Umgang mit Information auf der Höhe der Zeit, Band 1 und 2, Junius Verlag Hamburg. Ruhendes Mitglied im P.E.N.-Club Liechtenstein. Er war drei Jahre Mitglied der Schulleitung Gymnasium Kloster Disentis. Seit Ende 2018 entwickelte er in Zürich-Hottingen in vielen Live-Streams – u.a. in Zusammenarbeit mit Statistik Stadt Zürich und Wikimedia Schweiz – den Workflow WikiDienstag.ch, publizierte während der Corona-Krise in der NZZ einen Text über Wikipedia, initiierte das #PaulWatzlawick-Festival 2020 mit und sammelt im Blog von Carl Auer Verlag, Heidelberg, «Elemente einer nächsten Kulturform». Im Juli 2020 kehrt er mit seinem 1997 gegründeten Unternehmen (Spin-Off mit Aufträgen der FH St. Gallen, Gesundheitsdirektion Kanton St. Gallen, Bundesamt für Gesundheit (BAG) und der EU aus einer Anstellung als Leiter Impuls- und Pilotinterventionen für die Aids-Hilfe St. Gallen/Appenzell) zurück nach Dissent.is/Muster, mitten in die Schweizer Alpen.
Textsorte: (1) Traum, (2) Blitz, (3) Bekenntnis, (4) Memo, (5) Märchen, (6) Drama, (7) Tabu
Arbeitsform: Dokumentation, Listenbildung, Work in Progress
Anlass: (…)
TL;DR: (…)
Bildquelle: (…)
URL/Hashtag: (…)
0 Kommentare für “#NormaleLage seit 1. April 2022: “Solidarisch durch permanenten Ausnahmezustand” ist das neue “Mit Macht durch zwei Weltkriege”.”
Comments are closed.