#ParaBoxOn | #FragStatistik #FragSozialarbeit | 🍄👾🚀

Langsam: Mein Blog ist mein Karten­raum und keine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in ital­iano | Tgi èn ils inimis da la translaz­i­un auto­mat­i­ca? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diav­el l’aua bene­di­da.

Ist die #SystemAnalogie kontraintuitiv und nur die #OrganismusAnalogie natürlich, welche den Menschen in den Mittelpunkt stellt?

Es wird immer wieder so getan, als sei die #Sys­te­m­Analo­gie kon­train­tu­itiv, the­o­retisch, abstrakt und die Kör­p­er- oder #Organ­imu­sAnalo­gie “natür­lich”. Das ist natür­lich Quatsch:

• #Bio: Wenn der Gross­vater stirbt, wird dieser in die Erde gelegt und sein Kör­p­er wird zu dem, was dieser immer war: Natur.
• #Psy: Wenn das Kind Bauch­schmerzen hat, muss es jam­mern, wim­mern, weinen oder schreien. Weil ein Copy/Paste von Gefühlen in die Gefüh­le von anderen Men­schen nicht wirk­lich gut klappt.
• #Cyb: Und wenn #chatGPT4 empatis­che Sätze von sich gibt, ist kein Kind blöd genug, anzunehmen, dass die Soft­ware lei­det, wenn das Gerät auf den Boden fällt.

(Noch Fra­gen?)

Der Clou von #TheLuhmannMap

Wie jede flache Karte, hat auch #TheLuh­man­n­Map ein­fach bloss zwei Dimen­sio­nen.

• Die vier autopo­et­is­chen Sys­teme — #Psy #Soc #Cyb #Bio — ermöglichen “das Soziale” ganz präzis einzu­gren­zen. Über alles kann gere­det wer­den. Andere Ebe­nen des vol­lzugs autopoi­etis­ch­er Prozesse kön­nen beobachtet wer­den. Mein Kör­p­er ist Teil des biol­o­gis­chen. Meine Psy­che erfind­et sich einen Umgang konkreten Sit­u­a­tion. Wenn ich mich beginne, darüber auszu­tauschen — so gar in Selb­st­ge­spräche mit mir selb­st — dann wird dies im Sys­tem des Sozialen prozessiert.
  Ver­gl.: #Smart­Set­ting
• Die vier Sym­bole — + ≠ # ste­hen für die Idee von vier Kul­tur­wech­seln. Für die ersten drei Kul­tur­for­men ste­hen in jed­er grösseren Stadt je ein sep­a­rates Muse­um zur Ver­fü­gung. (Will sagen: Auch diese Dimen­sion — so abstrakt sie einem zunächst vorkom­men mag — hat ganz konkret gebaute Häuser her­vorge­bracht, welche für die jew­eilige Epoche ste­hen.
  Ver­gl.: #Xero­c­ra­cy
  
  Die 500-jährige Epoche von Human­is­mus, Neuzeit, Aufk­lärung, Mod­ern nen­nen wir hier: Caputal­ism. Caput. das ist lateinisch und meint: “Den Kopf betr­e­f­fend”. Der Kör­p­er, das Indi­vidu­um, die unan­tas­bare Würde des Men­schen wurde ins Zen­trum gestellt. Nur die poli­tis­che Umset­zung wurde ganz unter­schiedlich ange­gan­gen: (( Sozialismus)Liberalismus). Aber bei­de Umset­zung sind kläglich gescheit­ert. Darum schla­gen wir vor, dass die näch­ste Kul­tur­form, welche wir mit ein­er Raute oder einem Häschtag darstellen: Com­monism. Das ver­weist auf die Fokussierung auf die Com­mons.

- + ≠ #kulturwechsel

aktueller stand in:

Der Vorteil der #TheLuhmannMap?

(…)

(…)

(…)

Ist #TheLuhmannMap “machtblind”?

Ganz im Gegen­teil: Wenn die Ein­stein­sche Kon­se­quenz ver­langt, dass wir unsere Vorstel­lung von “Zeit und Raum” so skep­tisch in Erin­nung behal­ten müssen, wie die Kopernikanis­che Kon­se­quenz uns daran erin­nert, dass die Sonne wed­er auf- noch unterge­ht, dies vielmehr etwas über unsere Per­spek­tive aus­sagt, dann ver­liert die Luh­mann Karte an schreck­en. Die Land­karte ist selb­stver­ständlich nicht das Land. Aber inter­es­san­ter­weise spielt wed­er Zeit noch Raum ein Rolle und doch lässt die Karte zu, dass Men­schen sich ori­en­tieren kön­nen.

Tat­säch­lich ver­langt die Luh­mann Karte, dass die Macht-Frage omnipresent ist.

• HERRSCHAFT (Die Kon­stel­lierung von Men­schen)
• SCHICHTUNG (Die Kon­stel­lierung von Gütern)
• LEGITMATION (Die Kon­stel­lierung von Werten)
• DURCHSETZUNG (Die Kon­stel­lierung von Gewalt)

Jede Sozi­ol­o­gis­che The­o­rie, welche “den Men­schen in den Mit­telpunkt stellt”, fällt hin­ter die #KopernikusKon­se­quenz zurück. Und das präzis im Moment, wo es darum geht, die #Ein­steinKon­se­quenz zu inte­gri­eren? Wer Ohren hat, soll auf die Res­o­nanz des eige­nen Herzens hören (so?) #Hart­MutRosa

(…)

(…)

(…)

• Ein­stein­sche Kon­se­quenz ist das neue Kopernikanis­che Kon­se­quenz (Ernst Peter Fis­ch­er)
• ALL MODELS ARE WRONG — SOME ARE USEFUL (1976) George Box
• Kun­st war nur ein­satz für das Inter­net (1997) Vuc Cosic
• Hyper­links unter­laufen Hier­ar­chien (1999) Clue­train Man­i­festo
• END OF THEORY (2008) @chr1sa
• Soft­ware Is Eat­ing the World (2011) Marc Andreessen
• Ich traue dem Hyper­link mehr zu als der Kun­st (2014) @sms2sms
• (7) The Next Orga­ni­za­tion Will Not Be Organized.(2017) #TNOWNBO
• (8) There Is No Such Thing As A Next University.(2017) #TINSTAANU
• CODE EATS THE WORLD (2021) @sms2sms
  a = object
  b = world
  z = merg­er
  y = eater
  (2021) @sms2sms
• #PsySoc­Cyb­Bio
• There Is No Such Thing As Time And Space (2023) #TINSTATAP

(…)

(…)

(…)