Anlass zu diesem Eintrag:
Seit vielen Jahren schenkt mir Steffen Roth immer wieder sensationelle Fragen oder macht Interpretationen meiner Arbeiten. So auch heute via Twitter. Weil wir in diesen Tagen diverse Workshops machen zum Thema Xerokratische Aktionsformen, sind die drei Tweets eine willkommene Möglichkeit, weitere Hinweise zu unserer Lesart vom Werk Niklas Luhmann zu machen.
Langsam: Mein Blog ist mein Kartenraum und keine Bühne. Ich weiss wie man publiziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreibstand | warum ich nicht publiziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in italiano | Tgi èn ils inimis da la translaziun automatica? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diavel l’aua benedida.
Summary
(…)
(…)
(…)
(1) Autopoiesis als These? Autopoiese als Axiom.
Zunächst: Niklas Luhmann hat sich selbst in der Tradition von Radikaler Konstruktivismus verortet. Hier wird nicht beantwortet wie dies oder das IST, sondern nach dem Unterschied gesucht, welcher einen praktischen Unterschied macht. William James nannte es: Pragmatismus.
Autopoiese will also zunächst hier keine Zustandsbeschreibung sein, sondern eine Setzung. Eine Annahme. Ein Axiom.
Die Unterscheidung des biologischen, psychischen und sozialen hat nichts revolutionäres an sich. Jedes Kind kann diese Unterscheidung selbst nachprüfen und anerkennen:
- Stirbt der Opa, wird dieser in die Erde zurück gelegt und wird dort, was dieser immer war: Teil von Natur. #Bio
- Ein Kind lernt sehr früh, dass es unterschiedlich laut schreien muss, um verstehen geben zu können, wie schmerzhaft der Schmerz ist: Eben: Weil es kein Copy/paste gibt von Gefühlen, Gedenken, Emotionen… #Psy
- Der Flakhelfer Niklas Luhmann war Verwaltungsbeamte und Jurist und wollte Professor für Soziologie werden. Mit diesem Kniff ist ihm gelungen, einen ganz Trennscharfen Begriff für das Soziale zu schaffen. Das Soziale ist alles, was also NICHT #Bio und NICHT #Psy ist… Diesen Begriff stellt er im grandiosen Vortrage: “Was ist Kommunikation?” vor. Alle Texte im #TheLuhmannReader
Was bei Luhmann noch “Maschinen” hiess, nennen wir #Cyb.
In #SoSy zeigte Luhmann eine Grafik und hat dort noch eine “vierte Ebene” (wie er schreibt) benannt: Maschinen… Auch noch am Wirkungsende (#GdG) gab er immer wieder zu, dass er mit “Computer” nicht zu rande kommt. Er selbst schrieb auf einer IBM Kugelkopfschreibmaschine und für seinen Zettelkasten hat er die Zeichnungen seiner Kinder verschnitten und auf der Rückseite beschriftet…
Auch hier: #Cyb ist keine These, sondern ein Axiom. In die “psyche” von #chatGPT4 kommst du so wenig, wie in die Psyche deiner Kinder oder deiner Freunde, Lebenspartnerschaften, Bekannten… Den “Maschinen” heute zu unterstellen, sie hätten kein “Bewusstsein”, ist so schräg, wie zu meinen, diese könnten nicht “lernen”, oder sie seien weniger “Intelligent” wie Menschen. Das hat vorallem mit den schrägen Begriffen und Vorstellungen von Intelligenz, Lernen, Bewusstsein zu tun… (Aber das wäre ein anderes Thema.
Die Senkrechte Achse bezeichnet nicht Thesen, sondern Axiome. Und Luhmann selbst sagt dann, dass sein Kommunikationsbegriff jede Bezugnahme zu anderen “Ebenen der realisation von Autopiese” streng vermeide. Will sagen: Selbst wenn andere den Maschinen autopoiese absprechen wollten und weitere nächste Ebenen von autopoiesen beschreiben würden: #TheLuhmannMap wäre es ziemlich egal, weil diese auf das Soziale — und damit auch das fokussiert, was dieses — ich sage ja gerne — “Welt” bewegt:
Kommunikation. Kommunikation kommunziert. Nicht Menschen.
(2) Die Strichfolgen in der Horizontalen interpretieren wir als Kulturformen.
Wenn ich — wie es Dirk Baecker tut — die vier Strichfolgen als “Sprache” — “Schrift” — “Buchdruck” — “Computer” annehmen wollte, dann hätte ich ja diese vier Worte notieren können.
Es war im übrigen Bashar Humeid, welcher mich immer und immer wieder darauf verwiesen hat, dass ähnliche Umbrüche zeigbar wären, wenn nicht Medienwechsel, sondern Wechsel von dominant genutzten Energieressourcen an die vier Stellen geschrieben würden.
Wir nutzen #TheLuhmannMap als “Landkarte”. (Und #TheStaubBernasconiMatrix als Kompass ;-)
Das heisst: Wir fragen zuerst “Wohin die Reise gehen soll.” Wie wird gereist? Oder anders: Was die Intentionale Frage ist. Wie bei einer “Systemischen Strukturaufstellung”. Je nach dem, verändern sich also die inhalte der Strichfolgen…
(…)
(…)
(…)
Ist #Cyb ein ReEntry? (Dritter Tweet)
Damit ist diese Frage wohl auch beantwortet… Wir nutzen es anders. Darum ist #Cyb auch kein reEntry.
(…)
(…)
(…)
4 Grundformen sozialer Differenzierung nach Steffen Roth
Steffen Roth verweist auf:
- Segmentierung
- Zentralisierung
- Stratifizierung
- Funktionale Differenzierung
Diese Fragen sehen wir gar nicht beantwortet in #TheLuhmannMap… Für solche Fragen und Beobachtungen oder Beschreibungen bearbeiten wir in #TheStaubBernasconiMatrix
Soziale Arbeit ist Arbeit am Sozialen.
Für uns macht #TheLuhmannMap den unterschied, welcher einen praktischen Unterschied macht darin, dass wir eine präzise Vorstellung des Sozialen haben und für dieses die Bedingung der Kontingenz gilt. So können mit den 4 Dimensionen von Macht frei arbeiten…
Das uralte — 25 Jahre alte! — Bild, könnte ich heute anders Zeichnen. Die Feldbegrenzung wäre liegend und würde so besser an #Soc erinnern ;-)
(…)
(…)
(…)
Wer erklärt #TheLuhmannMap zugänglicher? #chatGPT4 oder @DerRothDotCom? Ein Experiment ;-)
Danke für deine An- & Aufregungen, @derrothdotcom (unsystematisch, ungewichtet ;-)
BONUS — sehe grad, dass #LuhCon2024 mit einer Grafik von mir beworben wird:
Links, Threads, zu verarbeitende Hinweise…
(…)
(…)
(…)
Offene Blogeinträge, welche zu diesem Thema passen…
(…)
(…)
(…)
Menschen mit #DADA-Hintergrund, werden verstehen, was ich meine: #BühneWarFake
Textsorte: (1) Traum, (2) Blitz, (3) Bekenntnis, (4) Memo, (5) Märchen, (6) Drama, (7) Tabu
Arbeitsform: Dokumentation, Listenbildung, Work in Progress
Anlass: (…)
TL;DR: (…)
Bildquelle: (…)
URL/Hashtag: (…)
(…)
(…)
(…)
