The List of Erased Distinctions: ((Human)Machine) | 已删除区分列表:((人)机)
Langsam: Mein Blog ist mein Kartenraum und keine Bühne. Ich weiss wie man publiziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreibstand | warum ich nicht publiziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in italiano | Tgi èn ils inimis da la translaziun automatica? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diavel l’aua benedida.
die ganze playlist auf WikiDienstag.ch
Aus der Liste der gelöschten Unterscheidungen das Beispiel: ((Mensch)Maschine)
wann immer du eine “digitale” unterscheidung hast, entstehen mind. 5 positionen:
1. entweder
2. oder
3. sowohl als auch
4. weder noch
5 nichts von alle dem und auch das nicht.
#Pramana indischen Logik (#Nyaya)
- JA – Mensch und Maschine sind klar unterschieden. Dies entspricht einer traditionellen Sichtweise in der Human-Robot Interaction (#HRI), wo die Rollen und Funktionen beider klar getrennt sind. Hier geht es um die Optimierung der Interaktion zwischen Mensch und Technologie.
- NEIN – Unter Einsatz des Human Extension Models (#HEM) wird die Unterscheidung zwischen Mensch und Maschine abgelehnt. Maschinen gelten als nahtlose Erweiterungen menschlicher Fähigkeiten, wodurch die Technologie zu einem unverzichtbaren Bestandteil menschlicher Entwicklung avanciert. Dieses Modell hebt hervor, wie Technik bestehende menschliche Kapazitäten erweitert und neue Interaktions- und Erlebnisformen ermöglicht.
- BEIDES – Mensch und Maschine bilden ein integriertes System, das durch Konzepte wie Cyborgs und erweiterte Kognition (Extended Cognition) in der Forschung unterstützt wird. Diese Theorien zeigen auf, wie technologische Geräte als aktive Elemente menschlicher kognitiver Prozesse fungieren und über einfache Werkzeuge hinausgehen.
- WEDER NOCH – In einer Ära, in der Maschinen biologische Eigenschaften annehmen und Menschen zunehmend technologisch erweitert werden, verlieren die traditionellen Grenzen zwischen Mensch und Maschine ihre Plausibilität und ihre Relevanz. Hingegen gewinnen funktionale und prozessorientierte Aspekte humanoider Systeme an Attraktivität und Legitimation.
- NICHTS VON ALLEDEM – #TheLuhmannMap basiert auf Niklas Luhmanns Systemtheorie, die menschliche Lebensbedingungen durch autopoietische Systeme wie das Biologische (#Bio), das Maschinelle (#Cyb), das Soziale (#Soc) und das Psychische (#Psy) intuitiv leicht zugänglich und nachvollziehbar beschreibt. Luhmanns Ansatz fokussiert vollständig auf das Soziale und damit auf Kommunikation: „Kommunikation kommuniziert, nicht Menschen.” Oder Maschinen, könnte heute sein berühmtes Zitat erläuternd ergänzt werden. Dieser Zugang eröffnet ein Feld von Kontingenz innerhalb des Sozialen und bietet neue Optionen für die Beantwortung der sozialen Frage.
Es gibt immer Alternativen
#dfdu DIE FORM DER UNRUHE Tina Piazzi & Stefan M. Seydel, Junius-Verlag Hamburg | pdf: Band 1, 2009 | Band 2, 2010 | Anfragen und Vermittlungen laufen ausschliesslich über speakerbooking.ch/stefan-m-seydel | mehr über Stefan M. Seydel auf der Unternehmensseite #dfdu AG: dfdu.org/sms