What­sApp Image 2026-10-19 at 16.55.29

What­sApp Image 2026-10-19 at 16.55.35

What­sApp Image 2026-10-19 at 16.55.33

What­sApp Image 2026-10-19 at 16.55.29 (1)

51be045c-5f78-4d46-9773-eeb4e2811ae4

4d776121-96e6-4f7a-9ad6-ff06fe76f­f93

WhatsApp-Image-2026–10-22-at-14.36.32

150193

01_axiom_weiss_fliegen

02_axiom_weiss_fliegen

03_axiom_weiss_fliegen

04_axiom_weiss_fliegen

PXL_20261022_135445148

PXL_20261022_195812791

IMG-20261022-WA0101

IMG-20261022-WA0103

IMG-20261023-WA0030

IMG-20261023-WA0035

IMG-20261023-WA0043

IMG-20261023-WA0044

IMG-20261023-WA0046

IMG-20261023-WA0050

IMG-20261023-WA0049

IMG-20261023-WA0052

PXL_20261023_145858519

PXL_20261023_151248097

IMG-20261023-WA0057

IMG-20261024-WA0012

IMG-20261024-WA0021

IMG-20261024-WA0041

file_000000005e0881f48394cd8a1a24914e

PXL_20261025_103036172

The Four Stops of Our Road Trip https://t.co/cc0jwyAkDK Four places. Four approach­es to the pos­si­bil­i­ty of #NextSo­ci­ety. 1. Lugano – #Plan₿ (21st cen­tu­ry): Reor­gan­is­ing secu­ri­ty, trust, own­er­ship, and coor­di­na­tion through infra­struc­ture fit for our times. @Jaromil calls it “Secu­ri­ty by Design”. 2. Fri­bourg – #Rerum­No­varum (1877/1891): Remem­ber­ing, with #Cas­parDe­curtins, a val­ley community’s quest to shape its own soci­ety beyond ((State)Market) and ((Socialism)Liberalism). 3. Biel – #Ich­Bin­Fe­lix (1527): Redis­cov­er­ing the rad­i­cal demands of social life and putting them into prac­tice: — Anar­chy instead of dom­i­na­tion — Com­mons instead of exclu­sion through own­er­ship — Inclu­sion instead of exclu­sion — Paci­fism instead of vio­lence 4. https://t.co/vmfgPxRbZz – #Com­moroque: Draw­ing on Alpine Baroque tra­di­tions (Peter Her­sche), embrac­ing #Lav­inaN­era as encour­age­ment for a fresh, youth­ful begin­ning, and trans­lat­ing new pat­terns of liv­ing togeth­er into infra­struc­ture fit for our times: Observe – Param­e­trize – Enable – Test. https://t.co/7WsWoZFGYI *Remem­ber­ing – Com­mem­o­rat­ing – Renew­ing* When every­thing is uncer­tain, what else should become pos­si­ble? One thing is cer­tain: The point is not to secure the very struc­tures that brought about the cri­sis, but to work bold­ly towards what makes a good life pos­si­ble. *Three Voic­es. One Line of Thought.* “That Cas­par Decurtins recalled Casa S. Placi as a haven of free­dom is, for us today, both encour­age­ment and a call to action.” — Karl Fry (trans­lat­ed from Ger­man) “Com­mu­ni­ties of indi­vid­u­als have relied on insti­tu­tions resem­bling nei­ther the state nor the mar­ket.” — Eli­nor Ostrom, Gov­ern­ing the Com­mons, 1990 “What is heavy should be local, and what is light should be glob­al and shared.” — Michel Bauwens, Cos­mo-Local­ism *Sources* Cas­par Decurtins / Karl Fry: https://t.co/Fqrl2fUs8S Eli­nor Ostrom: https://t.co/fRd8d5rYj4 Michel Bauwens: https://t.co/GZAwns1tYH

— dissent.is/███████ (@sms2sms) Octo­ber 24, 2026

#dfdu DIE FORM DER UNRUHE, Tina Piazzi & Ste­fan M. Sey­del, Junius-Ver­lag Ham­burg | Band 2, 2010, Seite 140 | pdf: Band 1, 2009 | Band 2, 2010 

• wenn es mir ums SENDEN gehen würde, machte ich alles falsch.
• wenn es mir ums EMPFANGEN WERDEN gehen würde, machte ich alles anders.
• wenn es mir ums FINDEN gehen würde, würde ich suchen.
• wenn es mir ums GEWINNEN gehen würde, hielte ich mich an exper­tisen.

die ganze playlist auf WikiDienstag.ch | abon­niere kosten­los den What­sApp-chan­nel #Lav­inaN­era treis

in ein­er woche auf m/einer achter­bahn durch alle meine inten­tionalen fra­gen. aller verzettel­tel­ten zettelchen dieser tage: reload für aktuellen schreib­stand ;-)

in ein­er woche, eine achter­bahn durch meine aktuellen schw­er­punk­te. alle meine zettelchen: https://t.co/xNgLihlqn6 https://t.co/BnWmR9dVZq

— dissent.is/███████ (@sms2sms) Octo­ber 19, 2026

#NoCringe | M/ein Blog ist m/ein Karten­raum und k/eine Bühne. Ich weiss, wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen Schreib­stand | Warum ich nicht pub­liziere? Weil ich es kann. Weil es geht. Weil ich es für angemessen halte. (so?)

• wenn es mir ums SENDEN gehen würde, machte ich alles falsch.
• wenn es mir ums EMPFANGEN WERDEN gehen würde, machte ich alles anders.
• wenn es mir ums FINDEN gehen würde, würde ich suchen.
• wenn es mir ums GEWINNEN gehen würde, hielte ich mich an exper­tisen.

die ganze playlist auf WikiDienstag.ch | abon­niere kosten­los den What­sApp-chan­nel #Lav­inaN­era treis

Arbeitsplan

Träume & Schäume | Abt Paulus Birk­er (pdf) | Der Abt, welch­er vom 21-jähri­gen Dr. Cas­par Decurtins weggeschickt wor­den ist.…

Nächste Schritte:

1. Orig­i­nal: Voll­ständi­ge, buch­stabenge­treue Abschrift der elf Text­seit­en. Orthografie, Inter­punk­tion und Absätze bleiben erhal­ten.

2. Über­tra­gung: Der­selbe Text in leicht ver­ständlichem Gegen­warts­deutsch. Keine Zusam­men­fas­sung, keine stillschweigen­den inhaltlichen Kor­rek­turen. Orig­i­nal und Über­tra­gung bleiben ver­gle­ich­bar.

3. Textsorte: Was macht eine «Denkschrift» aus? Wir unter­suchen Auf­bau, Adres­sat­en, Argu­men­ta­tions­führung, rhetorische Mit­tel und didak­tis­che Ver­fahren. Ist es eine Recht­fer­ti­gungss­chrift, eine Stre­itschrift, eine poli­tis­che Inter­ven­tion?

4. Denkbe­we­gung: Was unter­schei­det Birk­er? Welche Prob­leme kon­stru­iert er? Welche Lösun­gen bietet er an? Welche Voraus­set­zun­gen bleiben unhin­ter­fragt?

5. Arbeit am Sozialen: Wir rekon­stru­ieren den Kon­flikt im #soc. Wer kann kom­mu­nizieren, entschei­den, legit­imieren, durch­set­zen? Hier kön­nen wir #TheLuh­man­n­Map und #TheS­taub­Ber­nascon­i­Ma­trix präzise ein­set­zen.

6. Kon­fronta­tion mit Cas­par Decurtins: Vom gemein­samen Engage­ment – ein­schliesslich unser­er noch zu über­prüfend­en Spur zur Plat­te im Rus­sein­er­to­bel – zur Auseinan­der­set­zung um Birk­ers Stel­lung. Was verän­derte sich? Welche Ziele, Inter­essen und Machtkon­stel­la­tio­nen standen dahin­ter? Wir benöti­gen dafür unab­hängige Gegen­quellen.

7. Aus­blick: Wie ging es weit­er? Zeittafel, näch­ste Auf­schlussre­iche Doku­mente, die Hin­weise von Dr. Adolf Col­len­berg…

bitte ver­ste­he diesen ein­trag nicht zu schnell… hier gibts nichts zu sehen und nichts zu lesen ;-)

Anlass zu diesem Eintrag:

eIDAS | @jaromil: dyne.org: The EUDI archi­tec­ture ref­er­ence frame­work (ARF) is built on the eIDAS2 spec­i­fi­ca­tion, and its imple­men­ta­tion act has been recent­ly approved by rep­re­sen­ta­tives of EU’s mem­ber states. The Euro­pean Com­mis­sion has just rat­i­fied its adop­tion.

Jaromil/dyne kri­tisiert: https://news.dyne.org/the-problems-of-european-digital-identity/

1. Fair­ness – Gerechtigkeit: Eine einzige Instanz kann Iden­tität­snach­weise wider­rufen und damit den Zugang zu grundle­gen­den Dien­stleis­tun­gen block­ieren.

2. Pri­va­cy – Pri­vat­sphäre: Schwache kryp­tografis­che Ver­fahren gefährden die Pri­vat­sphäre und ermöglichen unter bes­timmten Bedin­gun­gen die Verknüp­fung von Iden­titäts­dat­en.

3. Secu­ri­ty – Sicher­heit: Abhängigkeit von Google und Apple sowie von poten­ziell angreif­baren Sicher­heit­skom­po­nen­ten in Smart­phones.

4. Scal­a­bil­i­ty – Skalier­barkeit: Ver­al­tete Sig­naturver­fahren verur­sachen unnötige Kom­plex­ität und erschw­eren die Nutzung im grossen Massstab.

5. Obso­les­cence – Ver­al­tung: Fehlende Berück­sich­ti­gung quan­ten­sicher­er Kryp­tografie gefährdet die langfristige Sicherheit.6. Method­olog­i­cal – Methodik: Ein sys­tem­a­tis­ches Bedro­hungsmod­ell hätte vor der Entwick­lung der Architek­tur erstellt wer­den müssen.

7. Stake­hold­er Engage­ment – Beteili­gung: Kri­tik von Fach­leuten wird unzure­ichend berück­sichtigt. Sozial- und Geis­teswis­senschaften bleiben weit­ge­hend aus­geschlossen.

Und wie würde ich argumentieren?
EUROPE. Seven Questions for the Seven Sins of European Identity.