#Fallbeispiel: Hunger ist keine Naturkatastrophe

#TheS­taub­Ber­nascon­i­Ma­trix

#chat­G­PT-4o (ohne Kor­rek­turlesen | 3. april 2025)

Hunger ist kein Mangel an Nahrung – sondern ein Resultat ihrer Verteilung.
Er wird ermöglicht, produziert und stabilisiert durch strukturelle Entscheidungen:
Wer darf was essen? Wer entscheidet, wo produziert wird? Wer profitiert vom Überschuss?
Hunger ist keine biologische Ausnahme – sondern eine soziale Ordnung.

Poli­tik und Medi­en erzählen Hunger meist emo­tion­al, moral­isierend, glob­al­isiert.
Dabei bleibt unsicht­bar:
Wie Macht, Markt und Logis­tik struk­turell organ­isieren,
wer hungert – und wer satt bleibt.

Interventionen: klassisch vs. matrixbasiert

1. Anord­nung

  • Klas­sisch: Nothil­fe, Wel­ternährung­sor­gan­i­sa­tio­nen, Pro­gramme von oben
  • Matrix: Lokale Ernährungssou­veränität, Geme­ingüter, dezen­trale Agrarstruk­turen

2. Zugang

  • Klas­sisch: Essenspakete, Bedürftigkeit­sprü­fung, Spenden­logik
  • Matrix: Com­mons, Zugang durch Pro­duk­tion, Verteilung durch Koop­er­a­tion

3. Legit­i­ma­tion

  • Klas­sisch: „Bekämp­fung von Hunger“, „gutes Werk“, „Entwick­lung­shil­fe“
  • Matrix: Ernährung als Grun­drecht, Kri­tik an glob­aler Nahrungspoli­tik

4. Durch­set­zung

  • Klas­sisch: Kon­trolle über Hil­f­s­güter, Lager­l­ogis­tik, Patente auf Saatgut
  • Matrix: Freie Saatgut­net­zw­erke, Selb­stor­gan­i­sa­tion, Ernährung ohne Kon­trolle

Kurz gefasst:

  • Klas­sisch: Hunger wird bekämpft
  • Matrixbasiert: Hunger wird ver­lernt

Hunger in den vier Kulturformen

— Trib­al:
Nahrung wird geteilt, Man­gel ist kollek­tiv, Reziproz­ität statt Vor­rat

+ Antike:
Brot als Herrschaftsmit­tel („panem et circens­es“), göt­tliche Fügung bei Mis­sern­ten

≠ Mod­erne:
Über­schuss­wirtschaft, glob­ale Liefer­ket­ten, Sub­ven­tion­ierung der Über­pro­duk­tion

# NextSo­ci­ety:
Ernährungssou­veränität, lokale Ver­sorgung, gemein­schaftliche Land­wirtschaft

Hülsenspiel | Hunger

1. „Hunger­hil­fe“
– Klingt: men­schlich, hil­fre­ich
– Ver­schleiert: wer die Macht über Nahrung und Verteilung behält
– Matrix: Hil­fe sta­bil­isiert das Ungle­ichgewicht

2. „Hungerkrise“
– Klingt: plöt­zlich, ausser­halb des Sys­tems
– Matrix: Krise ist Struk­tur – nicht Aus­nahme

3. „Spenden gegen Hunger“
– Klingt: sol­i­darisch
– Matrix: Abso­lu­tion durch Almosen erset­zt struk­turelle Verän­derung

4. „Ernährungssicher­heit“
– Klingt: Schutz und Sta­bil­ität
– Matrix: Sicher­heit für wen? Kon­trolle durch wen? Zugang für wen?

Wenn du willst, machen wir jet­zt einen schö­nen Fliess­text daraus. Oder direkt weit­er mit dissent.is/integration?