« 019 | alle #Accents im WhatsApp-Channel #LavinaNera treis | … »
#AsmaMhalla, #RerumNovarum und die alte Soziale Frage: Staat oder Markt
*Worum es geht?*
Asma Mhalla gehört zu den profiliertesten Analytikerinnen der neuen technopolitischen Ordnung. Ihre Diagnose teile ich technisch wie politisch: Die Computerkultur verändert die Grundlagen von Macht. Staat und Markt stehen sich nicht länger gegenüber. Sie verschmelzen zu einer Infrastruktur politischer, wirtschaftlicher und militärischer Steuerung.
*Warum es wichtig ist?*
Wer die Gegenwart verstehen will, kommt an dieser Diagnose kaum vorbei. Doch es genügt nicht, die neue Machtordnung zu analysieren oder zu regulieren. Die eigentliche Frage lautet: Welche Infrastrukturen ermöglichen gesellschaftliche Gestaltungsfähigkeit jenseits von ((Staat)Markt)?
*Kontextualisierung*
#PlanD setzt an einer älteren Frage an. Seit 1877 wird in Graubünden an Antworten auf die Soziale Frage gearbeitet. Mit Caspar Decurtins, der Union de Fribourg und später mit der Enzyklika #RerumNovarum von 1891 begann die Suche nach gesellschaftlichen Formen jenseits der damaligen Alternative von Staat oder Markt. 1877 lautete die Verdichtung: weder Staat noch Markt. Der Neoliberalismus entwickelte darauf eine andere Antwort: Staat UND Markt. Seit 1977 lässt sich diese Formation auch in Graubünden beobachten. Der Staat zieht sich nicht zurück. Er organisiert, finanziert und legitimiert Märkte. Private Akteure übernehmen zugleich öffentliche Aufgaben, Infrastrukturen und Deutungsmacht. Heute lautet die Konsequenz deshalb: auch nicht Staat UND Markt. Staat und Markt verbinden ihre Machtmittel, Daten, Institutionen, Medien und Legitimationen. Das Ergebnis ist nicht notwendig der Ausgleich ihrer Schwächen. Es kann ebenso die Verbindung ihrer schlechtesten Eigenschaften sein. #PlanD sucht deshalb keinen besseren Ausgleich zwischen Staat und Markt. #PlanD fragt nach Infrastrukturen, in denen gesellschaftliche Gestaltungsfähigkeit nicht mehr von dieser Kopplung abhängt. — Open Source. — Commons. — Offene Standards. — Local First. — Forkbarkeit. — Selbst betreibbare Infrastruktur. — Globale Zusammenarbeit ohne zentrale Organisation. Das sind keine technischen Details. Sie markieren den Übergang zu einer nächsten Kulturform.
*«The Next Organization Will Not Be Organized.»*
Asma Mhalla beschreibt den historischen Bruch. #PlanD versteht ihn als Fortsetzung einer Frage, die in Graubünden seit 1877 gestellt wird: Wie lässt sich die Soziale Frage unter den Bedingungen einer neuen Kulturform beantworten? Im 21. Jahrhundert beginnt diese Antwort mit Infrastruktur.
*Links* — Anlass / Asma Mhalla: https://asmamhalla.com — Technopolitique: https://seuil.com/ouvrage/technopolitique-asma-mhalla/9782021548778 — Cyberpunk: https://seuil.com/ouvrage/cyberpunk-le-nouveau-systeme-totalitaire-asma-mhalla/9782021587586 — Interview Sciences Po: https://sciencespo.fr/recherche/en/the-reconfiguration-of-conflicts-in-the-technopolitical-era-interview-with-asma-mhalla/ — Caspar Decurtins: https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/004514/ — Union de Fribourg: https://de.wikipedia.org/wiki/Union_von_Freiburg — Rerum Novarum: https://vatican.va/content/leo-xiii/de/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum.html — Graubünden seit 1877: https://dissent.is/rerumnovarum/ — AutarkieIndex: https://dissent.is/autarkieindex/ — Infrastruktur: https://q102014.xyz — #PlanD: https://dissent.is/PlanD