WIR NENNEN ES #DISRUTPION
… und tschüss!
die nächste universität? — ein denkfehler! https://t.co/mLV5b2U6OQ
— ████████dissent.is (@sms2sms) October 14, 2016
peter thiel @lerncoaching flieht es aus der uni. so schnell ihr könnt! @S_Jacoby https://t.co/nXfeNXimR3 JUST DO IT!
— ★STERN (@Stern_LoA) October 25, 2016
bin am üben. wenn der text fertig ist, lösche ich diesen satz. und bringe den link zu medium.com/@sms2sms | letzte bearbeitung: 19.05.2016 / 14.06.2016 / 25.10.2016 nachtrag
Das derzeit laufende Programm zur Abschaffung der Universität findet sich bei: https://t.co/txGui5wDOm 1991!!!
— Wolfgang Eßbach (@WolfgangEssbach) December 12, 2016
wer steht eigentlich hinter @masterclass ?!? #NoRadioShow #universität #fachhochschule @moritzklenk @laStaempfli pic.twitter.com/nzSHnBzOuO
— ★STERN (@Stern_LoA) December 2, 2016
Die nächste Universität? Ein Denkfehler.
Die Universität baut sich um. Intensiv. Seit langem. Tatsächlich war das sogar immer so. Seit es Universität gibt. Aber in der aktuellen Zeit — ich rede von den frühen Zehnerjahren im frischen 21. Jahrhundert — fällt uns dies besonders auf. Und das ist das Auffällige: Diese von vielen, auf vielen organisationellen Ebenen geäusserte, vielfältige Sehnsucht, nach einer “nächsten” Universität.
Warum es aber gar keine nächste Universität geben kann?
Es gibt eine kleines Gedankenexperiment, von welchem ich vermute, dass es die Antwort geben wird. Niklas Luhmann hat es notiert. In seinem zweiten Hauptwerk “Die Gesellschaft der Gesellschaft”. Im zweiten Kapitel: “Kommunikationsmedien.” Und wie wir das alles verstehen könnten, das hat insbesondere Dirk Baecker ermöglicht. Insbesondere in seinen “Studien zur nächsten Gesellschaft”. Er spielt das Gedankenexperiment in fast allen seinen Aufsätzen durch. Meist gleich am Anfang. In einem schnellen, kurzen Absatz. Ich bin sicher, irgendwann erscheint ein kleines Büchlein, welches gar nichts anderes macht, als jene vielen, kurzen Abschnitte weit über jenes Buch hinaus, zu sammeln, sie aus dem Zusammenhang zu reissen, hintereinander zu stellen und sie in einer riesigen Tabelle beobachtbar zu machen. Die Texte werden zum Kontext. Die Abschnitte zu Fussnoten. Die Tabelle zum Knoten. Natürlich erscheint diese “Tafeln zum #Medienwechsel — Studien zur nächsten Gesellschaft der Gesellschaft” im Suhrkamp Verlag. Sie werden es “Wissenschaft” nennen. Vermutlich “Medientheorie”.
Flammarion engraving https://t.co/B39GocDTN6 pic.twitter.com/6whJjjZOv5
— ████████dissent.is (@sms2sms) May 13, 2016
Die Zeichenkette #Universität wird vom lateinischen universitas magistrorum et scolarium abgeleitet. Weil sich heute Sponsoren, Gönner, Mäzene — oder auch Bundesländer und Dörfer aus Standortmarketinggründen oder der Gewähr der Grundausbildung von hier Nützlichen — solche Aufzuchtanstalten gönnen und es unirritiert “Universität” nennen — (denken wir zum Beispiel an die Universität St. Gallen, HSG) — hat sich die Unterscheidung, von einer beliebig (kleinen) „Gemeinschaft der Lehrenden und Lernenden“ zu beliebigem Zwecke, mit der Zeichenkette #Volluniversität neu gestärkt. Universitas litterarum. Die „Gesamtheit der Wissenschaften“. (Wir denken an Humboldt. In Berlin.) Solche “richtigen” Universitäten sehen typischerweise aus wie Trutzburgern über den Städten. Wie Paläste. Wie Kirchen. Das passt. Wenn im Folgenden die Rede von Universität ist, dann sind damit solche Volluniversität gemeint. Und so soll nun behauptet werden: Die Universität wird bleiben. So wie der Vatikan geblieben ist. Gott sei Dank. Auch #Buchdruck wird bleiben. Auch die #Schrift. Auch die #Sprache. Damit dies gleich zu beginn gesagt ist. Es hat längst eine neue Zeit begonnen. Eine nächste. Wir erwarten eine nächste Gesellschaft. Wir nennen diese Zeitspanne #Computer. “Da ward aus Abend und Morgen der andere Tag.” Und siehe, das war gut so.
#Sprache #Schrift #Buchdruck #Computer
Im Anfang waren Unterscheidungen. Und zwar Digitale. Ganz Eindeutige. #PaulWatzlawick Himmel und Erde. Tag und Nacht. Paradies und Lebenswelt. Und Eva war auch nicht nur ein bisschen schwanger. Sie gebärte präzis zuerst einen Ackerbauern. Danach einen Hirten. Der Aufsässige ermordete den Nomaden vollständig. Die Landtreter kämpfen gegen die Seeschäumer. Bis heute. (Aber das wäre Carl Schmitt. Und der darf nicht zitiert werden.) Darum:
Digitale Unterscheidungen sind keine Erfindung der Computertechnologie. Und auch keine der Elektriker. Präzise Unterscheidungen sind der menschlichen Für Wahr Nehmung so selbstverständlich, dass sie umstandlos dem Unaussprechlichen zugeschrieben werden müssen: JHWH, Allah, Gott. Nun wissen wir zwar, dass die menschlichen Sinne gänzlich ungeeignet sind, die Welt zutreffen zu beschreiben. Das Beispiel ist und bleibt, die Welt. Ob Sie eine Scheibe ist, oder eine Kugel. Ob sie sich nun dreht. Oder nicht. Ob die Sonne auf- und untergeht, oder ob es doch ganz anders ist. Wir wissen es: Es IST ganz anders. Aber für uns ist es doch jeden Tag gleich. Eben: Anders.
Wir könnten auch noch das Biologische, das Psychische, das Soziale unterscheiden. Und wir könnten so tun, als wären das ganz präzise Unterscheidungen. Wir könnten so tun, als wäre es der Lunge egal, was wir denken. Die nimmt einfach Luft auf und stösst sie wieder aus. Und was ich dabei denke, weiss niemand. An meine Gedanken, schliessen sich andere Gedanken an. An den Stoffwechsel, schliesst sich nächster Stoffwechsel an. An Kommunikation schliesst sich Kommunikation. Niklas Luhmann. Autopietische Systeme. Und so. Wir wissen, dass das so nicht stimmt. Das Biologische ist verschränkt. Mit dem Psychischen. Mit dem Sozialen. Wir vermuten eher: Sprache > Denken > Wirklichkeit. “Es” IST anders. Und noch ganz anders. Und auch anders als so…
es geht darum #kontingenz nicht nur zu denken, sondern zu fühlen, zu leben…
gott liebte den hirten. (ich auch ;-) pic.twitter.com/t3aEW8REAH
— ████████dissent.is (@sms2sms) May 19, 2016
#sprache: referenz#schrift: symbol#buchdruck: kritik#computer: konstellatorik@kusanowsky @sozialwelten
— ████████dissent.is (@sms2sms) May 10, 2016
die herausforderung bestand noch nie darin, masse&macht zu erreichen @phwampfler #ddeutsch #HTTNGN #1968kritik #dfdu pic.twitter.com/mY4BgDFnCb
— ████████dissent.is (@sms2sms) May 9, 2016
die neue dreiteilung der gesellschaft der gesellschaft
1 computer
2 in netzwerken nützliche
3 UBERflüssige#count23 #1968kritik— ████████dissent.is (@sms2sms) April 17, 2016
(…)
(*1965), M.A., Studium der Sozialen Arbeit in St. Gallen und Berlin.
Unternehmer, Autor, Künstler.
Ausstellungen u. a. in der Royal Academy of Arts in London, Deutsches Historisches Museum Berlin, Cabaret Voltaire Zürich. Bis 2010 Macher von rebell.tv. Co-Autor von „Die Form der Unruhe“, Umgang mit Information auf der Höhe der Zeit, Band 1 und 2, Junius Verlag Hamburg. Mitglied im P.E.N.-Club Liechtenstein. Mitglied der Schulleitung Gymnasium Kloster Disentis. Seit Sommer 2014 lebt und arbeitet er wiederum in seinem eigenen Unternehmen in Zürich. http://dfdu.org AG
und dann machte es: zisch! (video noch immer nicht gefunden!) kluge/luhmann
»Dann machte es Zisch!, ich drehte mich um…, und da war nichts. Seitdem denke ich #Kontingenz« #CLUBsys16 pic.twitter.com/LhJUAB5npz
— ████████dissent.is (@sms2sms) April 29, 2016
Und das ist genau, was wir suchen. Bilder. Ähnliche Bilder. Selbstähnliche Bilder.
Selbstähnlichkeit als #Spiel. Als #Form eines einfachen Codes. Eine Durchspielen eines möglichen Möglichkeitsraumes.
#Medienwechsel sind kommunikative Anschlussverweigerungen.
@sms2sms meine Labsal in diesen Wochen https://t.co/q35J6OvyD3
— Wolfgang Eßbach (@WolfgangEssbach) April 28, 2016
Sind soziale Systeme ergodische Systeme? Und falls ja:
WAS TUN?
und falls: Ja
Wo?
wow. das gibt ja eine serie…
es gibt keinen nächsten journalismus. https://t.co/idraj6kL7i pic.twitter.com/y21nwTc6NN
— ████████dissent.is (@sms2sms) May 30, 2016
es gibt auch keinen nächsten #humanismus. auch keine nächeste #politik.
auch keine nächste #universität. https://t.co/tfy9ah7h8C— ████████dissent.is (@sms2sms) May 30, 2016
das nächste wird anders sein. nein. anders. und anders als so.
so tun, als ob es schon wäre #akzeleration https://t.co/MKcVoWfVi1
— ████████dissent.is (@sms2sms) May 30, 2016
ähnlich sture fälle?
a‑projekt @strauhof #akzeleration @aavarmensie tun alle so wild… aber… ;-)@Filterraum https://t.co/kvqcax7c21
— ████████dissent.is (@sms2sms) May 30, 2016
21.06.2016
stell dir vor, der professor hätte keine macht mehr, ects-punkte zu vergeben…
— ████████dissent.is (@sms2sms) June 14, 2016
stell dir vor, die abschlüsse der lehrer hätten keine macht mehr über die kinder…
— ████████dissent.is (@sms2sms) June 14, 2016
stell dir vor, die unternehmen machten es wie die spitzenunis: sie wählen, wen sie wollen… und zeigten ihnen, was ihnen wichtig ist.
— ████████dissent.is (@sms2sms) June 14, 2016
die nächste universität? — ein (dramatischer) denkfehler! https://t.co/tfy9ah7h8C #1968kritik #dfdu #akzeleration #hyperstition
— ████████dissent.is (@sms2sms) June 14, 2016
Grounding Theory! @VinzenzWyss @kusanowsky
— Norbert Höllderlin 🍄 (@grawzone) June 14, 2016
ein H‑Plan? bis 21.06.16 von @VinzenzWyss als Troll identifiziert und geblocked werden?
— Norbert Höllderlin 🍄 (@grawzone) June 14, 2016
https://twitter.com/kusanowsky/status/742607768616640512
Ich bin sicher, dass @sms2sms die kennt. Wir saugen sie auf.
— Vinzenz Wyss (@VinzenzWyss) June 14, 2016
In Deiner Aufzählung noch ne Feedbackschleife zwischen Fragen und Theorie. So Grounded Theory-mäßig. @sozialwelten
— Herr Latent (@latent_de) June 14, 2016
:D schöne blockalsammlung
— Michèle Meyer (@rentapwha) June 13, 2016
auf den bin ich auch noch stolz #blockalsammlung https://t.co/uJFYUJZjeO
— ████████dissent.is (@sms2sms) June 13, 2016
als #arbeitshypothese: wer twitter als fortsetzung des gleichen mit andern mittel auffasst… #blockalsammlung https://t.co/RcmF1fo2Nc
— ████████dissent.is (@sms2sms) June 13, 2016
ausweitung der kampfzone
nachträge aus der vor uns liegenden vergangenheit
universität war ein lösungsversuch. (welcher längst zum problem selbst wurde) https://t.co/Imzy1b9Mt0 pic.twitter.com/uzMxFBKI6g
— ████████dissent.is (@sms2sms) June 25, 2016
nachtrag 24. juli 2016
amazon denkt bei bücher halt noch an bücher. nicht an sammelbände der publikationszwangsarbeiter_Innen @latent_de #universität
— ████████dissent.is (@sms2sms) July 23, 2016
NACHTRAG 14. oktober 2016
anachronistisch: professor: 50min
pseudoHUCH#digital: tedtalk: 15min
reallife: pitch: 3min @r33ntry #subscribe8 #NoRadioShow— ████████dissent.is (@sms2sms) October 14, 2016
und: wenn du es nicht in 3min sagen kannst, hast du nichts zu sagen. @laStaempfli @r33ntry #NoRadioShow
— ████████dissent.is (@sms2sms) October 14, 2016
mir genügt ein tweet (ok. zusätzlich 10 striche) #NoRadioShow #medienlǝsɥɔǝʍ @laStaempfli @r33ntry https://t.co/DJAHHAdkdp
— ████████dissent.is (@sms2sms) October 14, 2016
wie soll der professor wissen, was er am vormittag geschrieben hat, wenn er nicht den lärmpegel der vorlesung hörte? @Maren_Lehmann
— ████████dissent.is (@sms2sms) October 14, 2016
alle bedeutenden akademischen generationen haben ihren profs die leseliste diktiert. (und sich dann auf den leergefegten lehrstuhl gesetzt!)
— ████████dissent.is (@sms2sms) October 14, 2016
WIR NENNEN ES #DISRUTPION
… und tschüss!
die nächste universität? — ein denkfehler! https://t.co/mLV5b2U6OQ
— ████████dissent.is (@sms2sms) October 14, 2016
bullshit: manchmal nur 140 zeichen.
(nein, kein #AIBS)— Moritz Klenk (@moritzklenk) October 14, 2016
schreib nicht so einen unsinn. muss mir sonst noch ein hashtag dafür ausdenken. @laStaempfli
— Moritz Klenk (@moritzklenk) October 14, 2016
(auch ich habe) nichts zu sagen
(aber eben zusätzlich auch) nichts zu zeigen
darum:
nichts zu sagen
nur zu zeigen
(walter benjamin)@r33ntry @laStaempfli #NoRadioShow #dfdu https://t.co/Eia2QRMGYz— ████████dissent.is (@sms2sms) October 14, 2016
@sms2sms (I’m so slow) Warum ist Dir beharren auf “ablegen” derart wichtig? Ausschließen von “zeigen”. pic.twitter.com/X635o4SdSU
— Andreas Peschka (@Pymwater) May 29, 2015
NACHTRAG #PaulWatzlawick
ich brauch ein buch von @ImTunnel @suhrkamp DRINGEND! es ist schon geschrieben. nur nicht gedruckt :-/ https://t.co/Ksi0w9nyV8
— ████████dissent.is (@sms2sms) October 25, 2016
Es ist nicht mehr die Vernunft, sondern die Komplexität, die am meisten fasziniert. @radiotheorie @ImTunnel #NoRadioShow 003 #PaulWatzlawick pic.twitter.com/iN6cJzPfVL
— ████████dissent.is (@sms2sms) October 25, 2016
hier spielt @imTunnel mit «schliessung>öffnung< @lerncoaching wie radikal sich #bildung ändert ist leicht einsehbar ;-))) https://t.co/VkpEp5ttbz
— ★STERN (@Stern_LoA) October 25, 2016
NACHTRAG
DAS SIND DIE BEWEISZITATE ZUM UNTERGANG VON #universität UND #DearDemocracy
sie sind #religion geworden. danke, jacques derrida. https://t.co/5EP7287rZj
— ████████dissent.is (@sms2sms) March 16, 2017
Wer zum Appell greifen muss, der hat ein Problem.
Jacques Derrida, Die unbedingte Universität: pic.twitter.com/gTmlf8gK2B— Aulus Agerius (@adloquii) March 14, 2017
wird es besprochen im rahmen von #SNAPeriment 6
0 Kommentare für “Die nächste Universität? Ein Denkfehler. (version #zettelkasten)”