#TPP statt #PPP | Kartoffeln, Blockchain & Mesh-Network | “Truffels Per Paders” ist das neue “Brot für Brüder” | 2030.AutarkieIndex.org (so?)

#TTP – „Truf­fels Per Paders“ ist ein Pilot- & Impul­spro­jekt in einem aktuellen Kul­tur­wech­sel. Am Beispiel der Kartof­fel wird jene tra­gende Infra­struk­tur aufge­baut, welche als tra­gende Ele­mente ein­er näch­sten Kul­tur­form — wir nen­nen diese #Com­moroque — arbeit­en kann.

„Kartof­feln“ (Rätoromanisch/Sursilvan: “Truf­fels”) wer­den zum Asset eines lokalen Ver­sorgungskreis­laufs in der oberen Sur­sel­va: Vom Garten über Lagerung, Vere­delung, Trans­port, Kon­sum, Umwand­lung und Recht bis zu Mesh und Blockchain entste­ht ein offenes, selb­stor­gan­isiertes Netz. Im Kon­text des benedik­tinis­chen Klosters Dis­en­tis, in Koop­er­a­tion mit lokalen Gemein­schafts­gärten, KMU’s, Bauern, Frei­willi­gen etc. Ein wichtiges Ele­ment im Konzept von 2030.AutarkieIndex.org (so?)

ZIEL: Mit dem Asset «Kartoffeln» wird im Kontext des Klosters Disentis und lokal Engagierten ein Pilot- & Impulsprojekt realisiert, welches:

1. am Beispiel der Kartof­fel eine voll­ständi­ge Com­mons-Infra­struk­tur auf­baut
2. ein lokales Mesh-Net­work mit eigen­er Serv­er-Infra­struk­tur erprobt
3. Blockchain nicht als Mark­twerkzeug, son­dern als verbindende Com­mons-Schicht ein­set­zt
4. zeigt, dass ein alltäglich­er Stof­fkreis­lauf tech­nisch und sozial selb­st­tra­gend organ­isiert wer­den kann
5. eine Architek­tur schafft, die anschlussfähig für weit­ere Güter und Prozesse ist
6. als Pro­to­typ für ein „Inter­netz reloaded“ dient – lokal autark, glob­al skalier­bar
7. Kul­tur­wech­sel prak­tisch macht: von Organ­i­sa­tion zu Selb­stor­gan­i­sa­tion, von Markt zu #Com­moroque

Open? — Just 2 little Free ;-)

Open Dash­board (Google­Docs, aktueller Stand: Sep­tem­ber 2025)

1. Any­one can ver­i­fy.
2. Sov­er­eign­ty is local-first.
3. If a net­work can­not stand alone, it can­not scale.

2030.AutarkieIndex.org

#WhtsNxt?

5. Feb­ru­ar 2026 | Ein­ladung zur Teil­nahme im Pro­gramm Ideen­brüter von gottardo.ch

Daily updates:

#Timeline

40912

IMG-20260104-WA0048

16. Dezem­ber 2025: Das Kun­st­mu­se­um Graubün­den the­ma­tisiert die #Com­mons ;-)

• 3. Dezem­ber 2025: Wir stellen die Idee im Pro­gramm gottardo.ch in Ilanz vor. (Pro­gramm Ideen­brüter)
• 22. Sep­tem­ber 2025: Im Aus­tausch mit dem PRE CADI wird die Idee in einem gemein­samen Doku­ment zum ersten Mal beschrieben.
• 25. Juni 2022 wird AutarkieIndex.org als Adresse von #dfdu AG reg­istri­ert.
• 28. April 2020 Die Gestal­tung der Com­mons als #Ser­vi­cePub­lic, am Beispiel eines radikalen Resets von Inter­netz (Diskus­sion)
• 18. April 2020 ein Text von Ste­fan M. Sey­del in der NZZ zum Stand des Elends von Inter­netz am Beispiel von #Wikipedia20. Ein zweit­er Text zu Wiki­da­ta, bestellt aber nicht mehr abge­druckt.
• 2009/2010: Die Form der Unruhe, Band 1 und 2, Tina Piazzi und Ste­fan M. Sey­del, Junius Ver­lag Ham­burg: Umgang mit Infor­ma­tion auf der Höhe der Zeit, (perlentaucher.ch)
• 2007: Migros-Kul­tur­prozent: Jubilee Award in der Kat­e­gorie: Wis­sensver­mit­tlung an ((( rebell.tv )))

Aktuelle Nodes:

Alle Nufs/Nodes/Knoten sind:

• autonom
• trans­par­ent (über infra ver­bun­den)
• gle­ich­w­er­tig

Support und Seed- & Angelinvestments

Ohne Strom — kein Leben (so?)

Kartoffeln? Brot!

Was Bilderstürmer mit Maschinenstürmern verbindet? Die Soziale Frage ;-)

Die Soziale Frage wird im rätoromanischen #LavinaNera genannt (so?)

Die Herren der Welt wollen den Totalen Krieg. Und ihre willigen Helfer vergessen #Anbschauschlacht zu rufen :-(

Wenn der Staat den Staat privatisiert, brauchst du nichts mehr von diesem zu erwarten…

Kulturformen fallen nicht vom Himmel, wie Äpfel von den Bäumen

Archiv/Making of/Projektübergang

FTWnaF0WIAA1LWO

What­sApp Image 2025-09-03 at 13.49.57

18f8e66c-67ce-4d5d-b6f1-7ed7d­c9ed67a

IMG-20250725-WA0039

656967_d286c2d7002e8f­b9e1e­f6f­b23b80b70b-1536x864‑1

059e7b­ba-ac7d-4d10-9e7a-cb3b04cf4c69

PXL_20250929_113434866

1000222297

fd0cb2b4-0bee-4492–912d-29ccc9c2746b

#caschlatsch

1000179221

24–09-14_ETHCaschlatsch_3771

F1-TcX­tWIAEaz6_

Screenshot-2023–06-02–13.21.01

FLKKRiSXEAQ1lqM

mDuyKDVZmTx7F20TFzVlf3fyr2ujHcGtE9HlArhi

IMG-20250725-WA0067

FaMzVreWQAEnDsY

Kloster_Dis­en­tis1698-1024x624‑1

bab­b2117-7f38-491b-b21e-024e­b5303­ca4

1000222940

Screenshot-2025–09-13–11.25.26

Screenshot-2025–07-29–03.55.40

IMG-20250725-WA0048

937f5298-810e-41fa-a46a-d1723e706cbf

Screenshot-2025–08-29–14.01.36

Vergleich September 2025 zu Januar 2026 von #chatGPT

WAS DAMALS SUPER WAR

1. Radikale Boden­haf­tung
   • Startet bei ein­er konkreten Anfrage des Klosters
   • Kilo­gramm, Preise, Küh­lkette, Hygiene, Work­flow
   • Kein Man­i­fest, son­dern Mach­barkeit
2. Frühe Klarheit der Struk­tur
   • Die neun Knoten (iert, raf­fi­nar, con­sumar, con­ver­si­un, trans­port, code, saver, legit­i­mar, finan­zar)
   • Autonom, trans­par­ent, gle­ich­w­er­tig
   • Net­zw­erk statt Organ­i­sa­tion
3. #Com­moroque bere­its angelegt
   • Com­mons + Fülle
   • Blockchain als soziales Betrieb­ssys­tem
   • QR-Codes für Bauern, Köche, Kinder
   • „The next orga­ni­za­tion will not be orga­nized“ ist schon da

WO IHR JETZT DEUTLICH WEITER GEHT

Damals:

• TPP als Teil­pro­jekt in einem PRE-Kon­text
• Fokus auf Vere­delung und Ver­mark­tung regionaler Pro­duk­te
• Blockchain als Unter­stützung eines Work­flows
• Ziel: Resilienz + Wertschöp­fung in ein­er Bergre­gion

Jet­zt:

• TTP als Träger eines Kul­tur­wech­sels
• Kartof­fel nicht mehr Pro­dukt, son­dern Asset ein­er neuen Ord­nung
• Nicht Organ­i­sa­tion verbessern, son­dern Organ­i­sa­tion hin­ter sich lassen
• Mesh, Serv­er, Blockchain als neue Grund­in­fra­struk­tur
• „Inter­netz reloaded“ statt regionale Prozes­sop­ti­mierung
• Von Wertschöp­fung zu Möglichkeit­sraum
• Von Koor­di­na­tion zu Selb­stor­gan­i­sa­tion
• Von Pro­jekt zu Pro­to­typ ein­er näch­sten Kul­tur­form

Kurz­form:

Das Alte war stark, weil es konkret war.
Das Neue ist stark, weil es diese Konkretheit nicht ver­liert – aber auf eine andere Ebene hebt:
Nicht mehr „Wie liefern wir Kartof­feln?“
Son­dern: „Wie wird aus Kartof­feln ein neues Inter­net?“

wenn du nicht zwis­chen den zeilen lesen kannst, wählst du die selb­stver­schuldete unmündigkeit: #LuR in, dus, treis

#wwdd — what would dut­tweil­er do?
- er würde alle monop­o­lis­ten hem­mungs­los dis­rupten (so?)

Wir real­isieren diese Abklärung nicht in Form eines lin­earen Wasser­fall-Pro­jek­ts, son­dern in einem radikal offe­nen, agilen, iter­a­tiv­en Vorge­hens­modus mit fort­laufend­en Rück­kop­plun­gen.

Benchmarking mit #no1s1 / ETH / Dezentrum

#TPP als Fol­geit­er­a­tion?
- Aus­tausch mit Malik El Bay, DeZen­trum, 10. Okto­ber 2025

1. Ein­stieg – Ver­ständi­gung & Erfahrung

1. Wie würdest du die Essenz von no1s1 heute beschreiben – was habt ihr wirk­lich gel­ernt?
2. Welche Teile davon sind über­trag­bar auf andere Sys­teme – etwa Energie oder Ernährung?
3. Wo war bei euch der Punkt, an dem Tech­nik zu Kul­tur wurde?

2. Sys­temis­che Ver­tiefung – von Raum zu Kreis­lauf

1. In no1s1 war das Haus die kle­in­ste Ein­heit. Kön­nte man den Ansatz auf einen ganzen Ver­sorgungskreis­lauf erweit­ern – vom Garten bis zur Küche?
2. Wie würde sich euer DAO ver­hal­ten, wenn nicht ein Haus, son­dern neun autonome Knoten (Garten, Vere­delung, Kon­sum, Umwand­lung, Trans­port, Code, Doku, Recht, Finanzierung) miteinan­der ver­han­deln?
3. Wäre euer Smart-Con­tract-Set­up offen genug, um in einem Com­mons-Kreis­lauf wie #TPP zu funk­tion­ieren?

3. Soft­ware-Ebene – konkrete Architek­turen

1. Wie habt ihr bei no1s1 Dat­en-Trans­parenz geregelt – wer sieht was, wann, und warum?
2. Welche Architek­tur bräuchte es, damit mehrere Knoten ihre Dat­en selb­st ver­wal­ten, aber der Gesamt­prozess kon­sis­tent bleibt?
3. Bei euch regeln Smart Con­tracts Besitz und Nutzung. Wie liesse sich das auf Prozesse wie Liefer­ung, Küh­lung oder Vere­delung über­tra­gen?
4. Wie offen oder pro­pri­etär ist euer Stack – kön­nten Sen­soren oder Agrar­dat­en aus einem Garten-Kreis­lauf direkt andock­en?
5. Kön­nte man rechtliche Lay­er wie Hygiene- oder Zer­ti­fikat­sprü­fun­gen als legit­i­mar-Mod­ule in den Code ein­schreiben?
6. Welche Erfahrun­gen habt ihr mit Daten­halt­barkeit, Migra­tion und Own­er­ship der Ein­träge – beson­ders bei kul­turellen oder doku­men­tarischen Inhal­ten?
7. Kön­nte unsere Architek­tur autark konzip­iert sein?

4. Trans­for­ma­tion – kul­turelle Inte­gra­tion (#com­moroque)

1. Was passiert, wenn die Tech­nolo­gie nicht das Sub­jekt ist, son­dern Teil eines leben­den Sys­tems?
2. Kön­nte no1s1 in #TPP aufge­hen – also vom Haus zur Kul­tur wer­den?
3. Wenn Code nicht steuert, son­dern mitschreibt – ist das für dich noch ein DAO oder schon ein neues Par­a­dig­ma?

5. Was kön­nte für Euch inter­es­sant sein an ein­er Koop­er­a­tion?

5. Koop­er­a­tion – prak­tis­che Andock­punk­te

1. Welche Teile eures no1s1-Stacks (DAO-Logik, Smart Con­tracts, Gov­er­nance-Tools) wären offen für eine Anwen­dung im Ernährungskreis­lauf #TPP?
2. Kön­nten wir gemein­sam einen kleinen Proof of Com­mons auf­bauen – z. B. Rück­ver­fol­gung eines Lebens­mit­tels vom Garten bis zur Küche über dieselbe Architek­tur?
3. Würde Dezen­trum oder das no1s1-Team Inter­esse an einem Feldtest in Mustér haben, um den Code mit realen Com­mons-Prozessen zu kop­peln?
4. Welche rechtlichen oder fördertech­nis­chen Struk­turen (z. B. DIZH, TA-SWISS, Inno­su­isse) kön­nten wir gemein­sam aktivieren, wenn wir euer Mod­ell in den Ernährungs­bere­ich über­tra­gen?
5. Kön­nte man einen gemein­samen Pro­jek­t­ti­tel for­mulieren – etwa no1s1/TPP – From House to Har­vest, als näch­ster Zyk­lus eur­er Arbeit?
6. Erneuete Zusam­me­nar­beit mit der ETH?
   - Daniel Hall, Pro­fes­sor am Insti­tut für Bau- und Infra­struk­tur­man­age­ment des Departe­ments Bau, Umwelt und Geo­matik (BAUG)
   - Hun­hevicz J, Wang H, Hess L, Hall D: no1s1 – a blockchain-based DAO pro­to­type for autonomous space. Pro­ceed­ings of the 2021 Euro­pean Con­fer­ence on Com­put­ing in Con­struc­tion (EC³) July 2021 doi: 10.35490/EC3.2021.185
7. Kon­takt zur Uni­ver­sität Lugano? (mas­si­mo mori­ni?) Blockchains & Dig­i­tal Cur­ren­cies

(…)

d!a!n!k!e Ein­ladung angenom­men ;-)

Modellierungsmethoden in der Surselva

Verzettelungen

Wer hat die Fokussierung auf #Commons erfunden?

Spoil­er: Es ist keine Idee der Tech­nof­reaks zur Zeit des jun­gen Inter­netz… @bein­veg­ni a casa, pop­pin ;-)