Making Of: #Polsprung

[Textsorte: Memo]
Arbeits­form: Doku­men­ta­tion, Lis­ten­bil­dung, Work in Progress
Anlass: Nach­frage auf Kapi­tel 5 in Ein­trag TANSTAAFL
TL;DR: Best Prac­tice im Home Office (so?)

9. Mai 2022 — Anwendungsbeispiel an den eigenen vier Projekten

https://twitter.com/sms2sms/status/1523233789379416064

Anlass:
- Weil mir kür­zlich aufge­fall­en ist, dass die aktuellen 4 Pro­jek­te an welchen ich am Arbeit­en bin, sich beim ersten Pol­sprung in den vier extremen Posi­tion­ieren lassen, hat mich inter­essiert, wo die Pro­jek­te wohl bei den anderen 3 Pol­sprün­gen wären.
- Während mit der erste Pol­sprung als sich­er gilt — Zeit & Raum — wusste ich nicht mehr, für welche drei anderen Pol­sprünge ich mich entsch­ieden haben…

Was ich vergessen habe:
- wusste nicht mehr, dass ich mir ein Ein­stiegsritu­al gegeben habe:

Start mit einem lösungs­fokussiertes Gespräch zur Entwick­lung der Inten­tionalen Frage. Lei­t­end sollen dabei die fol­gen­den Dimen­sio­nen sein: 1. Unter­schei­den 2. Beobacht­en 3. Han­deln 4. Sinn (Ver­gl. dazu auch “Axioma­tis­che Sätze”, die ersten 3. Axiome.) Wenn die Frage klar ist, wer­den die Pol­sprünge bes­timmt. Je einen pro Dimen­sion.

Inten­tionale Frage:
- Weil ich ger­ade meinen Text für die Luh­mann-Kon­ferenz angemeldet habe und auch dort “Ele­mente ein­er Näch­sten Kul­tur­form” gezeigt wer­den wollen, stellt sich mir die Frage, was meine aktuellen vier Exper­i­mente zur Beant­wor­tung dieser Frage beitra­gen kön­nen.

  1. Raum & Zeit
  2. Caputal­ism vs. Com­monism
  3. Energie
  4. Sinn

(naja… so richtig strin­gent ist das alles nicht :-(

Immer­hin: Nach dieser Übung habe ich “ver­standen”:

Der 2. Pol­sprung ist gefun­den: Von #Caputal­ism zu #Com­monism ;-)

Der 3. Pol­sprung muss etwas mit “Geld” zu tun haben… mit Energie… Was treibt an? Was ermöglicht?

Der 4. Pol­sprung mit “Sinn” finde ich auch ok. Aber mit “Sozialem Sinne”, nicht Invi­didu­ellem… Es geht also um Macht (Behin­derung und Begren­zung)

Oder eben so:

Die 4 Felder von /Polsprung

  1. Time & Space (Hier&Jetzt — Immer&überall)
  2. #Com­monism (Caputal­ism — Com­monism)
  3. #Ener­gy (Öl/Geld — Nachhaltigkeit/neg. Einkom­menss­teuer)
  4. #Anar­chy (Herrschaft der Beherrscht­en — Abwe­sen­heit von Herrschaft)

Der allgemeine Workflow:

Workflow #dfdu Bd2

Die aktuellen 4 Experimente:

Suche nach dem letzten Arbeitsstand :-/

5. Juli 2021 — Ich arbeite damit heute weiter:

eine Karte gefun­den, in welch­er das Meta-The­ma der vier Felder notiert waren:

  1. Unter­schei­den
  2. Beobacht­en
  3. Han­deln
  4. Sinn

Ha!ha!habs schnell in einem Vidoe notiert:

Der erste Pol­sprung kön­nte heis­sen: von HIER & JETZT zu IMMER & ÜBERALL. Aber welch­es die Pol­sprünge sind, das entschei­det sich in einem “Lösungs­fokussierten Gespräch”:

Ablauf also:

  1. Anam­nese
    1. Lösungs­fokussiertes Gespräch mit der Frage, was deine intern­tionale Frage ist ;-)
    Ziel: Entwick­lung der Pole ent­lang den vier Feldern:
    1. Unter­schei­den
    2. Beobacht­en
    3. Han­deln
    4. Sinn
  2. Diag­nose
    2. Lösungs­fokussiertes Gespräch
    Ziel: Wie bist du aktuell “aufgestellt”?
  3. Prog­nose
    3. Lösungs­fokussiertes Gespräch
    Ziel: Das Präkarisierungspoten­zial ist das Entwick­lungspoten­zial (so?)
  4. Ther­a­pie
    Was ist der näch­ste kleine mögliche Schritt in eine etwas bessere Rich­tung?
Q102014.xyz

Letzter Arbeitsstand in diesem Eintrag:

Die Mem­os und Links zum #SNAPer­i­ment vom 27.032020. Die ganze Playliste: WikiDienstag.ch Pro­dUs­ing #DataL­it­er­a­cy

- Wenn es um kol­lab­o­ra­tive Wis­sensar­beit geht, ist Wikipedia «State of the Art».

user:sms2sms
Weit­er­lesen