#TheWikipediaFiles đŸ„đŸ‘ŸđŸš€

wikipedia als meta­pher (fĂŒr die abgeschlossene kul­tur­form der mod­erne)

Thread

Thread 1
Thread 2
Thread 3

WikiDienstag.ch | @Wiki­Di­en­stag | #FreeSpeech #agree2disagree #how2disagree | Q102014.xyz

“Wel­come to the German speak­ing Part of the World.”

Why #Twit­ter­Files?
- With­out #FreeSpeech — No #Democ­ra­cy.

Why #Wikipedi­aFiles?
- With­out #Agree2disagree — No #Anar­chy.

Wait a Sec: Anar­chy is the “Absence of Dom­i­na­tion”.
- What you may be think­ing of is called #Anomie. Wikipedia helps.

Hi there: My name is Ste­fan M. Sey­del — rocketboom.com called me: sms wink. I am a social work­er, net-activist and blog­ger — “WRITING IN THE NET” — since 1995.

Why did Elon Musk buy Twit­ter?
- Because he is an anomist, not an anar­chist.

Elon Musk does not want “No Dom­i­na­tion”.
- He just wants a “Dif­fer­ent Dom­i­na­tion” as the cur­rent one.

“Free Speech” for Elon Musk is just “the nicer carved club” in the fight against “closed, gat­ed, open speech” con­trolled by west­ern gov­ern­ments and mass media.

Elon Musk does not work “against” FBI, CIA, NSA, NASA
 he works “with” them and “for” them. Wikipedia helps.

Elon Musk wants to con­trol “The Noise:Signal-Ratio”, he said.
- Elon wants to con­trol
- Elon knows, what is Noise and what is Sig­nal
- Elon ist per­fect­ly trans­par­ent: BE BOLD. Think twice.

#FreeSpeech” is essen­tial. But: With­out “agree to dis­agree”, pure­ly Anomie.

Im Zer­fall kön­nte #Anomie .
 (polemisch, gegen #Caputal­ism) #Reli­gion notiert wer­den (so?)

WORK IN PROGRESS

  • #FreeSpeech alone, the loud­er wins.
  • #agree2disagree alone, har­mo­nious swarm spir­it.

In Social Work we would call it: #Com­ple­men­tar­i­ty

  • “Love” alone, ist like “Resis­tance” alone: a kind of ter­ror.
  • The old Idea of “Checks and Bal­ances” is help­ful:
  • “Free Spech” und “Agree to Dis­agree” belongs com­ple­men­tary togeth­er.

This is why #TheWiki­me­di­aFiles is so much more impor­tant than #TheTwit­ter­Files.

Wiki­me­dia Foun­da­tion offi­cial part­nered up with Gov­ern­men­tal Mass Media (#ZDFwikipedia) und WHO (#WHOwikipedia, prob­a­bly also #NATOwikipedia). Wiki­me­dia is cen­tral­ized by Mon­ey, prob­a­bly Host­ings and Con­tent. It’s a Worst Case Szenario. Let’s free the Files. Please use the Hash­tag: #Wikipedi­aFiles.

Let’s reset Wikipedia/Wikidata from scratch: The Learn­ings and the List of Best Prac­tice, you can finde in Q102014.xyz. It’s very easy. 4 Points, defined by each 3 aspects:

  1. #Smart­Set­ting
  2. #Com­mu­ni­ty­Care
  3. #Xero­c­ra­cy (Anar­chy by Design) and
  4. #NextNo­ta­bil­i­ty

BE BOLD

Im Namen des Ärg­ers, der Wut und des heili­gen Zorns — Gehet hin in #Unrest

(
)

Translation in Progress
 | 1st Reading, german:

(
)

Free speech for him is just the more beau­ti­ful­ly carved club.

German (original) | 1. Draft

“Wel­come to the Ger­man speak­ing Part of the World”

Wozu #Twit­ter­Files?
- Ohne “Freie Rede” — Keine Demokratie.

Wozu #Wikipedi­aFiles?
- Ohne “Kon­sens zur Uneinigkeit” — Keine Anar­chie.

Anar­chie ist “Abwe­sen­heit von Herrschaft”. An das was du denkst, heisst #Anomie. Wikipedia hil­ft.

Hal­lo. Mein Name ist Ste­fan M. Sey­del — rocketboom.com nan­nte mich: sms wink. Ich bin Sozialar­beit­er, Net­za­k­tivist und Blog­ger — “Schreiben im Netz” — seit 1995.

Warum hat Elon Musk Twit­ter gekauft?
- Weil er ein Anomist ist und kein Anar­chist.

Elon Musk will nicht “Keine Herrschaft”
- Er will bloss eine Andere Herrschaft.

“Free Speech” ist fĂŒr Elon Musk bloss “die schön­er geschnitze Keule”.
- Elon Musk arbeit­et nicht “gegen” FBI, CIA, NSA, NASA
 er arbeit­et “mit” ihnen und “fĂŒr” sie. Wikipedia hil­ft.

“Freie Rede” ohne “Kon­sens zur Uneinigkeit”, ist Anomie.

Der Traum von Anar­chie ist etwas völ­lig anderes.

#SolaScrip­tura – Keine Ver­mit­tlung. Keine đŸ„đŸ‘ŸđŸš€

Dass du beim Wort Anar­chie an Anaomie denkst, ist ein Ver­weis darauf, dass die gewalt­bere­it MĂ€chti­gen noch gar nie woll­ten, dass Men­schen und Men­schen gle­ich sind und frei Aus­tauschen kön­nen. Weil ich ja immer wieder — auch im Text fĂŒr die NZZ — mit dem Beispiel von #Zwingli­Film und der Ref­or­ma­tion vor 500 Jahren arbeite:

Wir nan­nten es vor #Inter­netz „Öffentlichkeit­sar­beit“

Es ist erk­lĂ€rungs­bedĂŒrftig, warum erst 300 Jahre nach dem “Wurstessen in ZĂŒrich”, als vor 200 Jahren die noch heute beste­hen­den grossen Ver­lagshĂ€user ent­standen sind. Genau zu jen­em Zeit­punkt, wie Ada Love­lance an ihre Web­mas­chine einen Com­put­er angeschlossen hat und Samuel Morse “Medi­en mit einem RĂŒck­kanal” — heute sprechen wir von #Net­zme­di­en — zeigte. Die Massen­me­di­en — Medi­en ohne RĂŒck­kanal (Fly­er, Zeitun­gen, BĂŒch­er) — welche wĂ€hrend der Ref­or­ma­tion so sub­ver­siv wirken kon­nten und die ZĂŒn­fte, die Ver­wal­tung, die Uni­ver­sitĂ€t — “die mod­erne Demokratie” — her­vorge­bracht haben, geriten in Panik. In der Schweiz kannst du das gut zeigen: Jene, welche bis heute “die öffentliche Mei­n­ung” kon­trol­lieren: Ringi­er, Tage­sanzeiger, NZZ
 Sie alle wur­den im Umfeld von MĂ€n­nern — und ihren mildtĂ€ti­gen Frauen — gegrĂŒn­det welche in der Poli­tik, der Wirtschaft und im Mil­itĂ€r höch­ste Posi­tio­nen bek­lei­det haben. (Aber das wĂ€re ein anderes The­ma.)

Wikipedia und Wiki­da­ta das unendlich viel wichtigere Pro­jekt als Twit­ter, Face­book, Social Media.

Web 2.0 hat das Inter­netz von einem #Kom­mu­nika­tion­sap­pa­rat auf einen #Dis­tri­b­u­tion­sap­pa­rat reduziert. #Radio­the­o­rie

Wikipedia und Wiki­da­ta sind auch gescheit­ert. Aber sie haben die Ele­mente fĂŒr einen gelin­gen­den “Kon­sens zur Uneinigkeit”, wie es Dr. Hans Peter Mat­ter genan­nt hat, wie er an sein­er Habil­i­ta­tion­ss­chrift sass. #Man­i­Mat­ter

Ich arbeite an dieser The­matik auf vie­len Ebe­nen in unter­schiedlich­sten Pro­jek­ten. (Seit 1990. “Die Metap­mor­phose der Sozialen Frage.” Aber das ver­ste­ht Kein­er ;-)

Mit #TheWikipedi­aFiles hÀnge ich mich bloss an einen aktuellen The­men-Trend.

Seit 1277 Tagen hat mich die deutschsprachige Wikipedia vom Edi­tieren aus­geschlossen. #sms2smsBAN

Ich fragte damals auf ein­er Diskus­sion­s­seite auf ein­er Pro­jek­t­seite von Wiki­me­dia Deutsch­land — also weit ausser­halb der eigentlichen Wikipedia — nach der BegrĂŒn­dung der Ziele von #ZDFwikipedia nach und wurde SOFORT raus­ge­hauen. Prof. Dr. Leon­hard Dobusch ist stolz­er Pro­mo­tor dieser Idee und wurde mit dem Ein­sitz in den Ver­wal­tungsrat von ZDF belohnt
 (think twice ;-)

SpĂ€ter hat die Zen­trale von Wiki­me­dia via Twit­ter und Inter­views in grossen Zeitun­gen (WP:REL) bestĂ€tigt, dass Part­ner­schaften einge­gan­gen wor­den sind. Zum Beispiel mit der WHO. (Links unten!) Eine abso­lut drama­tis­che Mit­teilung, was vorher ja immer als “LĂŒgen, Schwurbeln, Ver­schwörungs­the­o­rie” weggemacht wer­den kon­nte:

Wiki­me­dia war schon immer finanziell — ver­mut­lich auch beim Betreiben der Serv­er zum Host­ing der Plat­tform — aber nun eben auch ganz offiziell auch inhaltlich ZENTRAL ges­teuert. Wikipedia ist keine FREIE ENZYKLOPÄDIE, son­dern eine OFFENE. Das ist ein Worst Case Szenario fĂŒr alle Inklu­sion­is­ten bei Wikipedia. (Aber das wĂ€re ein anderes The­ma.)

Das wÀre/ist das Anliegen von #WikipediaFiles:

  1. Jim­bo und Lar­ry waren sich bei allen Stre­it­ereien in einem Punkt immer einig: Gute Infor­ma­tion, braucht Exper­tise. Also Gate­keep­ing. (Andere wĂŒr­den “Zen­sur” kreis­chen, was ich auf Grund der tech­nol­o­gis­chen Basis durch #Net­zme­di­en nie machen wĂŒrde.. ;-)
    Ver­gl. Nupe­dia | Wikipedia Is Not Paper (2002) etc.
  2. Wie ist es Wikipedia gelun­gen, finanziell, tech­nisch, inhaltlich Dezen­tral­itÀt, But­tom up, User-dri­ven etc. zu hyper­ven­tilieren, wenn es so leicht zeig­bar ist, dass es nicht (ver­mut­lich gar nie) so war?
  3. 


So viel fĂŒr heute. Deine Kom­mentare und Hin­weise und Ver­linkun­gen freuen mich.

Im Namen des Ärg­ers, der Wut und des heili­gen Zorns: Gehet hin in Unruhe.

Ahja: Q102014.xyz — Das ist die Num­mer fĂŒr Hyper­link bei Wiki­da­ta. Unter dieser Adresse habe ich “Best Prac­tice” ĂŒber viele Jahre und hun­derte von Stun­den in Live-Streams zusam­menge­tra­gen
 Ein Reset von Wikipedia/Wikidata von Grund auf: Das ist mein aktuelles Liebling­spro­jekt, was ich hier mit­ten in den Schweiz­er Alpen gestalte


Der ganze Text in meinem Blog
 dissent.is/WikipediaFiles

(
)

(
)

Heute mor­gen:

(
)

#NoSer­afe | nicht nur “Leutschen­bach bren­nt”: es ist ja viel schlim­mer ;-/
#RULES4RADICALS đŸ„đŸ‘ŸđŸš€

Problem? — Solution:

Q102014.xyz | Next Free Ency­clo­pe­dia

benchmarking ;-)

daily — live

#medi­enthe­ater đŸ„đŸ‘ŸđŸš€

Archiv

Mein ganz­er Vor­trag 2018 an der #wiwi18 in Wien

(
)

(
)

(
)

@beinvegni da dissent.is/muster

Ste­fan M. Sey­del, aka sms, aka sms2sms in «ZĂŒrcher Fest­spiel 1901″ (2019, Foto­cre­d­it: Charles Schny­der):  Twit­ter, Wikipedia (Lem­ma), Youtube (aktuell), Sound­cloud, Mastodon, Insta­gram (ges­per­rt), Snapchat, Tik­Tok, Twitch, t.me/WikiDienstag (Nicht in Betrieb)

Stefan M. Seydel/sms ;-)

(*1965), M.A., Studi­um der Sozialen Arbeit in St. Gallen und Berlin. Unternehmer, Sozialar­beit­er, KĂŒn­stler.

Ausstel­lun­gen und Per­for­mances in der Roy­al Acad­e­my of Arts in Lon­don (Frieze/Swiss Cul­tur­al Fund UK), im Deutsches His­torisches Muse­um Berlin (Kura­tion Bazon Brock), in der Cryp­ta Cabaret Voltaire ZĂŒrich (Kura­tion Philipp Meier) uam. Gewin­ner Migros JubilĂ©e Award, Kat­e­gorie Wis­sensver­mit­tlung. Diverse Ehrun­gen mit rocketboom.com durch Web­by Award (2006–2009). Jury-Mit­glied “Next Idea” Prix Ars Elec­tron­i­ca 2010. Pen­delte bis 2010 als Mach­er von rebell.tv zwölf Jahre zwis­chen Bodensee und Berlin. Co-Autor von “Die Form der Unruhe“, Umgang mit Infor­ma­tion auf der Höhe der Zeit, Band 1 und 2, Junius Ver­lag Ham­burg. Ruhen­des Mit­glied als Ex-Vice-PrĂ€si­dent im P.E.N.-Club Liecht­en­stein. Er war drei Jahre Mit­glied der Schulleitung Gym­na­si­um Kloster Dis­en­tis. Ab 2018 arbeit­ete er in ZĂŒrich-Hot­tin­gen im unter rebell.tv entwick­el­ten Work­flow u.a. in Zusam­me­nar­beit mit Sta­tis­tik Stadt ZĂŒrich und Wiki­me­dia Schweiz unter dem Label “WikiDienstag.ch”. Er pub­lizierte wĂ€hrend der Coro­na-Krise im FrĂŒh­ling 2020 in der NZZ einen Text ĂŒber Wikipedia, ini­ti­ierte Jahres­fes­ti­vals #PaulWat­zlaw­ick, #StanisƂawLem (doi: 10.55301/9783849770006), #Kathari­naVonZ­im­mern und sam­melt im Blog von Carl Auer Ver­lag, Hei­del­berg, “Ele­mente ein­er nĂ€ch­sten Kul­tur­form”. Im Juli 2020 kehrt er mit seinem 1997 gegrĂŒn­de­ten Unternehmen (Spin-Off mit AuftrÀ­gen der FH St. Gallen, Gesund­heits­di­rek­tion Kan­ton St. Gallen, Bun­de­samt fĂŒr Gesund­heit (BAG) und der EU aus ein­er Anstel­lung als Leit­er Impuls- und Pilot­in­ter­ven­tio­nen fĂŒr die Aids-Hil­fe St. Gallen/Appenzell) zurĂŒck nach Dissent.is/Muster, mit­ten in die Schweiz­er Alpen.

Textsorte: (1) Traum, (2) Blitz, (3) Beken­nt­nis, (4) Memo, (5) MĂ€rchen, (6) Dra­ma, (7) Tabu
Arbeits­form: Doku­men­ta­tion, Lis­ten­bil­dung, Work in Progress
Anlass: (
)
TL;DR: (
)
Bildquelle: (
)
URL/Hashtag: (
)