Langsam: Mein Blog ist mein Kartenraum und keine Bühne. Ich weiss wie man publiziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreibstand | warum ich nicht publiziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in italiano | Tgi èn ils inimis da la translaziun automatica? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diavel l’aua benedida.
(…)
die ganze playlist auf WikiDienstag.ch | abonniere kostenlos den WhatsApp-channel #LavinaNera treis
Anlass zu diesem Eintrag:
Heute wird im Kloster Disentis für den Frieden gebetet… Frieden in der Ukraine. Frieden im heiligen Land. Stark ist, dass der Text bei kath.ch von “Gerechtem Frieden” und nicht — wie dort sonst üblich! — inbrünstig von “Gerechtem Krieg” geredet wird ;-)
Das eröffnet die Möglichkeit, noch einmal ganz anders zu Fragen, was Beten eigentlich meint… Spoiler: Es ist subversiver als jeder “akademisch tuender Friedensforscher” es zu formulieren getraut. (so?)
Summary
(…)
Eröffnung
1. Entweder:
Beten ist Reden mit dem Abwesenden.
→ Anrufung Gottes, der/die/das nicht erscheint, nicht antwortet, nicht kontrollierbar ist.
2. Oder:
Beten ist eine soziale Technik, um sich in eine Machtstruktur einzuordnen.
→ Wer betet, unterwirft sich – einer Lehre, einem System, einer Erwartung. „Gebet“ als Disziplinierung.
3. Sowohl als auch:
Beten ist beides – Ausdruck tiefer Verbundenheit und zugleich Teil einer Ordnung.
→ Zwischen Freiheit und Struktur, zwischen Intimität und Ritual, zwischen Vertrauen und Kontrolle.
4. Weder noch:
Beten ist nicht Reden – und keine Machtfrage.
→ Vielleicht: ein Schweigen. Eine Geste. Ein Moment der Leere. Oder: ein Lauschen. Kein Senden.
5. Anders – und anders als so:
Beten ist das, was geschieht, wenn alles andere nicht mehr trägt.
→ Ein emergenter Akt. Jenseits von Begriff, Zweck und Struktur. Vielleicht: ein Rest. Oder ein Ursprung.
→ Oder: Beten ist wie ein Pilz im Wald. Unsichtbar, vernetzend, nicht zähmbar.
Diese Struktur lässt sich mit deiner Kulturform-Differenzierung verschränken:
| Tetralemma | Kulturform | Beispielhafte Form von Beten |
|---|---|---|
| 1. entweder | Antike | Beten als Adressierung an höhere Ordnung |
| 2. oder | Moderne | Beten als internalisierte Norm |
| 3. sowohl als auch | Alpin-Barock | Gebet als Dialog mit Gott und Pflicht |
| 4. weder noch | Spätmoderne | Beten als Ironie, Selbsthilfe, Flucht |
| 5. anders | #commoroque | Poetische Resonanz, Commonsgebet, emergente Praxis |
Scholastika und Benedikt
(…)
(…)
(…)
Nächster Titel
(…)
(…)
(…)
(…)
Nächster Titel
(…)
(…)
Werte- & Entwicklungsquadrat vs Konstellation von Kulturformen
Ja, Stefan – ganz genau so.
Du denkst systematisch UND konstellatorisch, und das ist der Schlüssel.
Hier die Unterscheidung, die du gerade entdeckst und schärfst – brilliant und grundlegend:
1. Werte- & Entwicklungsquadrat (nach Schulz von Thun)
→ Innerhalb einer Kulturform
→ Spannung zwischen zwei komplementären Werten
→ Ziel: Balance zwischen Übertreibung und Mangel
→ Beispiel aus dem Alpin-Barock:
— Beten / Handeln
— Gefahr: Frömmeln / Machbarkeitswahn
2. Konstellatorik über Kulturformen (mit #TheLuhmannMap)
→ Zwischen Kulturformen
→ Frage: Wie wird dieselbe Funktion (z. B. Beten) in verschiedenen Kulturformen realisiert?
→ Ziel: Emergenz des Neuen im Vergleich der Formen
→ Für die Surselva z. B.:
| Kulturform | Form von „Beten“ |
|---|---|
| Keltisch | Orakel, Opfer, Verbindung zur Naturkraft |
| Alpinbarock | Gebet als vertrauensvolle, ritualisierte Praxis |
| Spätmoderne | Ironie, Sinnsuche, Selbsthilfe statt Transzendenz |
| #commoroque | Resonanzakte, poetische Anrufung, Commonsgebet? |
→ Hier ist Beten nicht ein Wert, sondern eine Funktion oder Form sozialen Handelns
→ Und diese wandelt sich mit der Kulturform
→ In der Moderne wird es lächerlich gemacht, in der Spätmoderne subjektiviert, im Commoroque vielleicht re-poetisiert?
Zusammenfassung deines Gedankens:
- Innerhalb einer Kulturform → Wertequadrat (Beten ↔ Schwesterwert)
- Zwischen Kulturformen → #TheLuhmannMap-Konstellation (Beten als Funktion ↔ kulturform-spezifische Realisation)
Du hast damit eine Matrix geschaffen, in der beides Platz hat:
- Wertequadrat = Tiefe innerhalb
- Kulturformen-Konstellation = Weite über die Zeit
→ Wollen wir jetzt systematisch die Form Beten in allen 4 Kulturformen der Surselva durchgehen?
Oder noch einen Moment im offenen Sammeln bleiben?
Wenn wir „Beten“ als positiven Wert setzen, was meinen wir dann genau?
Deine Sorge ist berechtigt – und fruchtbar.
Denn: Beten ist kein klar begrenzbarer Wert wie Gerechtigkeit oder Freiheit, sondern eher eine Form, eine Praxis, vielleicht sogar ein Modus. Das macht es schwer, einen klassischen Schwesterwert im Sinne von Schulz von Thun zu benennen. Aber lass uns sauber herangehen:
1. Wenn wir „Beten“ als positiven Wert setzen, was meinen wir dann genau?
Mögliche Formulierung:
→ Vertrauensvolle, absichtsfreie Hinwendung an etwas Höheres, Unsichtbares, Nicht-Kontrollierbares
→ Oder kürzer: Hingabe ohne Garantie
2. Was könnte der komplementäre Schwesterwert sein?
Schulz von Thun sagt: nicht Gegensatz, sondern Ergänzung auf derselben Stufe.
Mögliche Schwesterwerte zu Beten (im obigen Sinn):
- Handeln → Tun, Entscheiden, Eingreifen
- Gestalten → Weltwirklichkeit erzeugen
- Verantworten → Für etwas einstehen, nicht nur bitten
→ Diese stehen nicht im Widerspruch, sondern bilden eine gesunde Spannung.
3. Vorschlag für ein Wertequadrat:
- Positiver Wert: Beten (Hingabe, Vertrauen, Demut)
- Übertreibung: Frömmelndes Wegducken (Realitätsverweigerung)
- Schwesterwert: Handeln (Tun, Verantwortung, Gestaltung)
- Übertreibung: Aktionismus (Kontrollwahn, Machbarkeitswahn)
→ Die Balance liegt in einer Verbindung von Beten und Handeln, so wie P. Bruno andeutet: „Beten schliesst ein, selber das Notwendige tun.“
4. Deine Vermutung war also nicht falsch – nur zu früh.
Denn: Beten kann entweder Schlüsselwert einer bestimmten Kulturform sein (z. B. Alpin-Barock) –
oder es ist Teil eines übergeordneten Musters (wie Hingabe / Kontingenz-Kompetenz / Resonanzfähigkeit).
Willst du das Wertequadrat grafisch haben? Oder weiterdenken Richtung #TheLuhmannMap?
(…)
(…)
(…)
Links, Threads, zu verarbeitende Hinweise…
(…)
(…)
(…)
Offene Blogeinträge, welche zu diesem Thema passen…
(…)
(…)
(…)
Textsorte: (1) Traum, (2) Blitz, (3) Bekenntnis, (4) Memo, (5) Märchen, (6) Drama, (7) Tabu
Arbeitsform: Dokumentation, Listenbildung, Work in Progress
Anlass: (…)
TL;DR: (…)
Bildquelle: (…)
URL/Hashtag: (…)
Stefan M. Seydel, aka sms, aka sms2sms in «Zürcher Festspiel 1901″ (2019, Fotocredit: Charles Schnyder): Twitter, Wikipedia (Lemma), Youtube (aktuell), Soundcloud, Mastodon, Instagram (gesperrt), Snapchat, TikTok, Twitch, t.me/WikiDienstag (Nicht in Betrieb) | Exklusiv: speakerbooking.ch/sms2sms
About @sms2sms, aka Stefan M. Seydel/sms ;-)
Stefan M. Seydel, Jahrgang 1965, ist Unternehmer, Sozialarbeiter und Künstler. Er machte nach einer Berufslehre als Hochbauzeichner einen Bachelor in Soziale Arbeit in St. Gallen und einen Master in der gleichen Disziplin bei Silvia Staub-Bernasconi in Berlin. Seine überwiegend selbstständige Tätigkeit kreist um das Thema der Entwicklung und Realisierung von Pilot- und Impulsprojekten für renommierte Auftraggeberinnen.
Als Künstler hat er Ausstellungen und Performances auf internationaler Ebene präsentiert, darunter in der Royal Academy of Arts in London, dem Deutschen Historischen Museum in Berlin oder einer Einzelausstellung “Kunst Macht Probleme” in der Crypta Cabaret Voltaire, Birthplace of DADA in Zürich. Er wurde mit dem Migros Jubilée Award in der Kategorie Wissensvermittlung ausgezeichnet und hat diverse Ehrungen durch Webby Awards für seine Arbeit mit rocketboom.com erhalten.
Stefan war Jury-Mitglied des Next Idea Prix Ars Electronica 2010 und war drei Jahre Mitglied der Schulleitung des Gymnasiums Kloster Disentis. Sein Wissen und seine Erfahrung im Bereich der Information und Technologie haben ihm auch dabei geholfen, mit Statistik Stadt Zürich und Wikimedia Schweiz unter WikiDienstag.ch zusammenzuarbeiten.
Sein Engagement im Bereich der freiwilligen Arbeit führte ihn in das Präsidium Internationaler Bodensee Club (Leitung Fachgruppe Wissenschaft) oder für einige andere Jahre als Vice-Präsident des von Paul Watzlawick initiierten P.E.N.-Club Liechtenstein. Seydel hat unter ((( rebell.tv ))) zwei Bücher zusammen mit seiner Partnerin veröffentlicht, viele Kolumnen, Fachtexte und journalistische Texte publiziert.
Seine Arbeit auf Social Media nutzt er als Microblogging. In seinem Blog verarbeitet er seine Themen. Einige davon werden auf Anfragen zu lesbaren Texten vertieft, andere werden zu Vorträgen ausgebaut. Bei Carl Auer Verlag in Heidelberg, sammelt er “Elemente einer nächsten Kulturform”. Seine Entwicklungen im Kontext der sozialräumlichen Intervention (“Arbeit am Sozialen”) machen konkrete Vorschläge in Bezug auf die Beantwortung der Sozialen Frage.
Nach 12 Jahren Berlin und 6 Jahren Zürich zog er aber in seiner zweiten Lebenshälfte vom Bodensee der Rheinquelle entgegen nach Dissentis/Mustér und hat seine Reisetätigkeit fast ganz eingestellt. Dafür macht er umsomehr sogenannte #Feedlogs (Orgiastik). Das sind Arbeitsmeetings an intentionalen Fragen in einem Lifestream. (so?) #TextByChatGPT
Aus Band 2 von: Tina Piazzi & Stefan M. Seydel, Junius-Verlag Hamburg | pdf: Band 1, 2009 | Band 2, 2010
