edc | etienne de carouge

edc, seit 1995 | schreiben im netz: my emo­tion­al back office /eMo­tion

M/ein Blog ist m/ein Karten­raum und k/eine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte.

  • wenn es mir ums SENDEN gehen würde, machte ich alles falsch.
  • wenn es mir ums EMPFANGEN WERDEN gehen würde, machte ich alles anders.
  • wenn es mir ums FINDEN gehen würde, würde ich suchen.
  • wenn es mir ums GEWINNEN gehen würde, hielte ich mich an exper­tisen.

die ganze playlist auf WikiDienstag.ch | abon­niere kosten­los den What­sApp-chan­nel #Lav­inaN­era treis

work in progress

Anlass zu diesem Eintrag:

(…)

Summary/Spoiler/TL;DR

Wir schreiben nicht, um etwas zu sagen.
Wir schreiben, um ein Gegenüber zu erzeu­gen, das antworten muss.

Und:

Diese Gegenüber sind aus­tauschbar (edc, JvE, …), aber funk­tion­al notwendig.
Sie hal­ten die Oper­a­tion in Gang: Unter­schei­den, Beobacht­en, Han­deln.

Unsere Texte sind keine sta­bile Form,
son­dern eine Bewe­gung zwis­chen zwei Zustän­den.

Auf der einen Seite: Ord­nung, Dis­tanz, Formhal­tung (Sophrosyne)
→ dort entste­hen klare Unter­schei­dun­gen, saubere Set­zun­gen

Auf der anderen Seite: Verdich­tung, Über­fluss, Durch­bruch (Orgiastik)
→ dort entste­hen Blitz, Traum, Über­lagerung

Ist „Memo“ vielle­icht der eigentliche Schlüs­sel?
Nicht als Genre, son­dern als min­i­male Form,
die diese Bewe­gung über­haupt erst sta­bil­isiert?

bitte ver­ste­he diesen ein­trag nicht zu schnell… hier gibts nichts zu sehen und nichts zu lesen ;-)

Weit­er­lesen


being quantum | life always was life beyond procedural certainty | #postquantum

M/ein Blog ist m/ein Karten­raum und k/eine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte.

  • wenn es mir ums SENDEN gehen würde, machte ich alles falsch.
  • wenn es mir ums EMPFANGEN WERDEN gehen würde, machte ich alles anders.
  • wenn es mir ums FINDEN gehen würde, würde ich suchen.
  • wenn es mir ums GEWINNEN gehen würde, hielte ich mich an exper­tisen.

die ganze playlist auf WikiDienstag.ch | abon­niere kosten­los den What­sApp-chan­nel #Lav­inaN­era treis

work in progress

Anlass zu diesem Eintrag:

work in progress

„Com­put­ing is not about com­put­ers any­more. It is about liv­ing.“
- Negro­ponte 1995 (being dig­i­tal | wired | review)
- #Post­Dig­i­tal (wikipedia)

Summary/Spoiler/TL;DR

1543 Bei Kopernikus wird die sinnliche Evi­denz zur Umwelt der Berech­nung.
1984 Bei Luh­mann wird der Men­sch zur Umwelt der Kom­mu­nika­tion.
1995 Bei Negro­ponte wird der Com­put­er zur Umwelt des Lebens.
202? Bei Quan­tum wird das Ver­fahren zur Umwelt der Ver­i­fika­tion.

work in progress

– Wahrnehmung ver­liert ihre Autorität → wird Umwelt
– Men­sch ver­liert seine Zen­tral­ität → wird Umwelt
– Com­put­er ver­liert seine Sicht­barkeit → wird Umwelt
– Ver­fahren ver­liert seine Sicher­heit → wird Umwelt

bitte ver­ste­he diesen ein­trag nicht zu schnell… hier gibts nichts zu sehen und nichts zu lesen ;-)

Weit­er­lesen


((…)komplex)

Ein Zusam­men­hang ist kom­plex, wenn viele Ele­mente beteiligt sind, ohne sta­bil trennbar zu bleiben. Ihre Beziehun­gen verän­dern sich im Ver­lauf, Struk­tur entste­ht im Prozess, und gle­iche Inputs müssen nicht zu gle­ichen Out­puts führen. Ver­hal­ten ist deshalb nicht zer­leg­bar und nicht voll­ständig voraus­berechen­bar, son­dern nur sit­u­a­tiv beobacht­bar.…


((kompliziert)…)

Ein Zusam­men­hang ist kom­pliziert, wenn er sich als lin­ear-kausal-deter­min­is­tisch rekon­stru­ieren lässt. Viele Teile kön­nen beteiligt sein, bleiben aber sta­bil trennbar; ihre Beziehun­gen verän­dern sich durch die Analyse nicht. Ein Input führt unter gle­ichen Bedin­gun­gen zu einem repro­duzier­baren Out­put. Ver­hal­ten ist zer­leg­bar und prinzip­iell voll­ständig nachvol­lziehbar.…


“Wenn der Rechtsstaat den Rechtsstaat privatisiert”, dann ist wenigstens noch ein einziger dagegen: Prof. Dr. #MartinDumermuth. Aber mit ihm will niemand mehr sprechen. (so?)

M/ein Blog ist m/ein Karten­raum und k/eine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte.

  • wenn es mir ums SENDEN gehen würde, machte ich alles falsch.
  • wenn es mir ums EMPFANGEN WERDEN gehen würde, machte ich alles anders.
  • wenn es mir ums FINDEN gehen würde, würde ich suchen.
  • wenn es mir ums GEWINNEN gehen würde, hielte ich mich an exper­tisen.

die ganze playlist auf WikiDienstag.ch | abon­niere kosten­los den What­sApp-chan­nel #Lav­inaN­era treis

progress

Anlass zu diesem Eintrag:

Heute mor­gen, ein­mal mehr, den Wun­sch mit ihm zu reden…

Ich hörte seinen Namen zum ersten Mal in der Uni­ver­sität Zürich… Wir tauscht­en am Ende nur 3 Sätze aus… Ein Pod­cast wollte er schon damals nicht machen… Heute mor­gen haben ich gegen alle meine Regeln zu tele­fonieren gesucht. (Ok: Die Telen­num­mer zu suchen begonnen! Und Fre­unde gefragt, ob sie mich ver­mit­teln kön­nen…)

Summary/Spoiler/TL;DR

(…)

bitte ver­ste­he diesen ein­trag nicht zu schnell… hier gibts nichts zu sehen und nichts zu lesen ;-)

Weit­er­lesen


50 Jahren #TENDENZEN

M/ein Blog ist m/ein Karten­raum und k/eine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte.

  • wenn es mir ums SENDEN gehen würde, machte ich alles falsch.
  • wenn es mir ums EMPFANGEN WERDEN gehen würde, machte ich alles anders.
  • wenn es mir ums FINDEN gehen würde, würde ich suchen.
  • wenn es mir ums GEWINNEN gehen würde, hielte ich mich an exper­tisen.

die ganze playlist auf WikiDienstag.ch | abon­niere kosten­los den What­sApp-chan­nel #Lav­inaN­era treis

progress

Anlass zu diesem Eintrag:

(…)

Summary/Spoiler/TL;DR

Fün­fzig Jahre nach der Tessin­er Ten­den­za kann Bit­coin in Lugano als Stinkefin­ger gegen die Totalökonomisierung gele­sen wer­den: damals gegen die Reduk­tion der Architek­tur auf Funk­tion, heute gegen die Reduk­tion der Gesellschaft auf Geld.

Cinquant’anni dopo la Ten­den­za tici­nese, Bit­coin può essere let­to a Lugano come un dito medio con­tro la total-econ­o­miz­zazione: allo­ra con­tro la riduzione dell’architettura a fun­zione, oggi con­tro la riduzione del­la soci­età al denaro.

#PlanB

bitte ver­ste­he diesen ein­trag nicht zu schnell… hier gibts nichts zu sehen und nichts zu lesen ;-)

Lugano hat einen PlanB — Disentis hat einen PlanD (so?)

Weit­er­lesen


#Kulturerbe? | Regurdar — Commemorar — Renovar

M/ein Blog ist m/ein Karten­raum und k/eine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte.

  • wenn es mir ums SENDEN gehen würde, machte ich alles falsch.
  • wenn es mir ums EMPFANGEN WERDEN gehen würde, machte ich alles anders.
  • wenn es mir ums FINDEN gehen würde, würde ich suchen.
  • wenn es mir ums GEWINNEN gehen würde, hielte ich mich an exper­tisen.

die ganze playlist auf WikiDienstag.ch | abon­niere kosten­los den What­sApp-chan­nel #Lav­inaN­era treis

progress

Anlass zu diesem Eintrag:

  1. Die Ent­deck­ung im März von #Swis­s­Re­li­giousHer­itage
  2. Der Text von Chris­t­ian Cebulj / Anna-Lena Jahn an der TH Chur: “Kul­turerbe als Kom­mu­nika­tions-Raum: Reli­gion als Bil­dungs­domäne im Touris­mus” (pdf)
  3. Heute Mor­gen: David Schär­er macht eine Image-Kam­pa für das Bis­tum Chur.

Summary/Spoiler/TL;DR

(…)

bitte ver­ste­he diesen ein­trag nicht zu schnell… hier gibts nichts zu sehen und nichts zu lesen ;-)

Weit­er­lesen