Langsam: In meinem Blog “publiziere” ich nicht. Hier arbeite ich und bin an Wirkung nicht interessiert. Ich weiss wie publizieren geht. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e
“Das Schweizer Fernsehen ist meine Frage als Gestalt.”
Carl Schmitt (so?)
Kein Mensch hat das Recht, mitzudiskutieren.
Immanuel Kant (so?)
Sage einmal: Wie redest du eigentlich mit mir?
#kommunikation4dummies (so?)
Das ist meine aktuelle Frage. Ich versuche meine entwickelte Antwort an konkreten Beispielen zu erklären. Dabei arbeite ich seit insb. von Twitter her in mein Blog:
- Ich nutzte Twitter wie einen Zettelkasten: Wann immer ich was sehe, lege ich es dort ab. Auch dummes Zeux. Auch Ärger. Auch Überflüssiges. Warum auch nicht?
#Internetz is not Paper
meta.wikimedia.org (so?)
In diesem Blog-Post will ich einen langen Thread zusammenfassen: Dieser beginnt hier:
Langsam: In meinem Blog “publiziere” ich nicht. Hier arbeite ich und bin an Wirkung nicht interessiert. Ich weiss wie publizieren geht. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e
Die Liste der Namen, welche sich für #FreeSpeech engagieren ist lang. Und prominent. Die Unterscheidung ((Links)Rechts) oder ((Frau)Mann) würde sie unangemessen wieder geben.
#FreeSpeech zu rufen ist eine so schön verzierte Keule wie Demokratie, Freiheit, Menschenrechte.
Aus strategischen Gründen habe ich mir die beiden Namen Daniele Ganser und Elon Musk ausgewählt. Durch die jahrelange beobachtung der beiden — mit dem einen gab es gar persönliche Begegnungen — könnte leicht — mit etwas Fleiss, Lust und Zeit liessen sich auch die Links zeigen — wie rasch ihr Engagement kippt. Plötzlich gibt es #ToxicUsers. Die Notwendigkeit von #ContentModeration scheint zwingt. Wikipedia ist des Teufels.
Einer, welcher es “wissenschaftlich” erklären könnte, ist Univ.-Prof. Dr. Leonhard Dobusch von der Universität Innsbruch. Seines Zeichens Verwaltungsrat von ZDF. Und gross geworden durch eine Idee, welche als #ZDFwikipedia (“ein Traumpaar”) bekannt geworden ist.
Anfragen und Vermittlungen laufen ausschliesslich über speakerbooking.ch/stefan-m-seydel | mehr über Stefan M. Seydel auf der Unternehmensseite #dfdu AG: dfdu.org/sms
Langsam: Mein Blog ist mein Kartenraum und keine Bühne. Ich weiss wie man publiziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreibstand | warum ich nicht publiziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in italiano | Tgi èn ils inimis da la translaziun automatica? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diavel l’aua benedida.
Making distinctions means making connections.
@sms2sms
- #TribalSociety: Eine Gesellschaftsform, die sich durch Stammesstrukturen und eng verbundene Gemeinschaften auszeichnet.
+ #AbbatialAbsolutism: Eine Phase der zentralisierten religiösen Macht und Autorität.
≠ #LiberalDemocracy: Eine Ära der individuellen Freiheiten, des Rechtsstaates und demokratischer Prozesse.
# #Commonism: Ein Fokus auf gemeinschaftliche Ressourcennutzung und Nachhaltigkeit.
entwickelt mit #chatGPT4
Was die Schweiz angeht: Ein Wechsel von #KatharinaVonZimmern auf eine Vorstellung, wie es der Sonnengott in Paris sich erträumt hat, war nie eine Option. (Wenigstens nicht für die Menschen in Dissent.is/Pattern (Mustér)
und diese Vorstellung nervte ganz ähnlich… (so?)
Langsam: In meinem Blog “publiziere” ich nicht. Hier arbeite ich und bin an Wirkung nicht interessiert. Ich weiss wie publizieren geht. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e
Die Liste der Dickhäuter? — Naja: Ich nutzte den Ausdruck #Dickhäuter in der NZZ im ersten von zwei bestellten Texten zum Jubiläum von 20 Jahre Wikipedia (und der späteren Wikidata.) Es ist die Liste, welche (jung&naiv) #NiklasLuhmann als sogenannte #Funktiossysteme #UmsVerreckenNützlich vorgeschlagen hat. Und ja: Die zweite Bleiwüste wurde nicht mehr auf tote Bäume abgepresst. Egal: Es gibt eh kein Geld für diese Form der Publikation. Und Zweitens: Es gibt ja Internetz, gell?
Die Anfänge des radikal linearen lesens von #NiklasLuhmann | Die Fortsetzung (heute Abend, 20. Februar 2023) | Zum Video von Dirk Baecker in welchem er ankündigt, alle seine Schriften der letzten 20 Jahre in der Frage #LoF umzuschreiben | Liste der #Feedlogs zu #LoF: @superrieu zerlegt #imTunnel in seine Einzelteile bezüglich #LoF. Was eine wilde Folge von nächsten Arbeitsgesprächen hatte (und hoffentlich bald weiter geht ;-)
(“Sprechendes Denken”, Prof. Dr. Moritz Klenk | Ich aber mache, wenn schon “vloggendes schreiben”. Ich nenne es: “Schreiben im Netz” ;-)
(1) Warum der Verlust der #Sprache nicht zu bedauern ist? Erster Entwurf der drei Argumente: (2) Über den Unterschied zwischen dem was #Mathematik kann und dem was #Sprache kann:“Menschliche Kommunikation” verliert die Dominanz “Menschlicher Sprache”. Und das ist gut so. 3 Gründe, warum diesem Verlust nicht nachzutrauern ist.
Der dritte Grund haut dich vom Hocker:
Menschliche Sprache war schon immer Quatsch. Menschliche Sprache wurde schon immer in dieser Eigenschaft von Quatsch erkannt.
Selbstverständlich hat Menschliche Sprache Vorteile. Diese wird sie auch nicht verlieren. Aber Menschliche Sprache ist Quatsch.
Weiterlesen