Die Liste der gelöschten Unterscheidungen: ((Mensch)Maschine) | ((human)machine) | ((人)机) | #humanmachinecollaboration

The List of Erased Dis­tinc­tions: ((Human)Machine) | 已删除区分列表:((人)机)

Langsam: Mein Blog ist mein Karten­raum und keine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in ital­iano | Tgi èn ils inimis da la translaz­i­un auto­mat­i­ca? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diav­el l’aua bene­di­da.

die ganze playlist auf WikiDienstag.ch

Updated am 7. Juni 2025 by #chatGPT-4o

Seg­men­tiert nach The­men­feldern (zur besseren Nav­i­ga­tion)

A. Anthro­pol­o­gisch / Philosophisch

  1. ((Subjekt)(Objekt))
  2. ((Mensch)(Welt))
  3. ((Geist)(Materie))
  4. ((Innen)(Aussen))
  5. ((Freiheit)(Notwendigkeit))
  6. ((Identität)(Differenz))
  7. ((Körper)(Prothese))
  8. ((Natürlich)(Künstlich))

B. Sozial / Poli­tisch
9. ((Individuum)(Gesellschaft))
10. ((Privat)(Öffentlich))
11. ((Zentrum)(Peripherie))
12. ((Herrschaft)(Störung))
13. ((Subjektivität)(Kollektivität))
14. ((Modern)(Prämodern))
15. ((Ordnung)(Chaos))

C. Erken­nt­nis­the­o­retisch / Epis­te­mol­o­gisch
16. ((Wahr)(Falsch))
17. ((Ursache)(Wirkung))
18. ((Theorie)(Praxis))
19. ((Rationalität)(Irrationalität))
20. ((Klarheit)(Rauschen))
21. ((Wissen)(Gerücht))
22. ((Form)(Inhalt))
23. ((Signifikat)(Signifikant))
24. ((Original)(Kopie))
25. ((Naturrecht)(Positives Recht))
26. ((Sprache)(Code))

D. Tech­nisch / Posthu­man­is­tisch
27. ((Mensch)(Maschine))
28. ((Leben)(Simulation))
29. ((Bewusstsein)(Algorithmus))
30. ((Autor)(Automat))
31. ((Arbeit)(Begehren))
32. ((Organismus)(Organloser Kör­p­er))
33. ((Lin­ear­es Denken)(Sprung, Fluss, Fal­tung))
34. ((Baum)(Rhizom))
35. ((Territorium)(Deterritorialisierung))
36. ((Hierarchie)(Heterarchie))
37. ((Rein)(Unrein))
38. ((Störung)(Signal))
39. ((Handwerk)(Automation))
40. ((Molar)(Molekular))


Meta-Kommentar:

Diese gelöscht­en Unter­schei­dun­gen markieren das Ende der Kul­tur­form ≠ (Mod­erne).
Was fol­gt, ist keine neue Gegen­seite, son­dern eine neue Art der Verknüp­fung:
Kon­stel­la­tio­nen, Übergänge, Assem­bla­gen, Net­zw­erke – ohne binäre Dom­i­nanz.

Die Mod­erne hat durch Unter­schei­dun­gen Ord­nung geschaf­fen.
Jet­zt zeigt sich: Ihre Ord­nung war eine Kon­stel­la­tion unter vie­len.
Die Zukun­ft begin­nt mit dem Löschen von Selb­stver­ständlichkeit­en.
((Modern)(Postmodern)) ist bere­its gelöscht.


Anwendungshinweis: #TheLuhmannMap als didaktisches Werkzeug

Diese Liste eignet sich für Work­shops, Denk­for­mate und Lehrset­tings als:

  1. Start­punkt für Verun­sicherung:
    – Welche dieser Unter­schei­dun­gen prägt dein Denken?
    – Welche kannst du selb­st schon „nicht mehr ernst“ nehmen?
  2. Kartierung über die Zeit:
    – Wie ord­nen sich diese Unter­schei­dun­gen kul­turgeschichtlich ein?
    – Welche sind mit welch­er Kul­tur­form (— + ≠ #) ver­bun­den?
  3. Kon­stel­la­tion­sar­beit:
    – Statt binär zu denken: Wie „wirken“ die Pole gle­ichzeit­ig?
    – Was passiert, wenn du bei­de Seit­en loslässt?
  4. Verbindung mit #TheS­taub­Ber­nascon­i­Ma­trix:
    – Welche Unter­schei­dun­gen sta­bil­isieren Anord­nung, Zugang, Legit­i­ma­tion, Durch­set­zung?
    – Wie lassen sich gerechtere Struk­turen aus dem Nicht­festhal­ten an binären Struk­turen ableit­en?

Die Liste der gelöscht­en Unter­schei­dun­gen: Eines der “erfol­gre­ich­sten” (weil meistz­i­tiertesten) Kap­i­tal in Band 2 von DIE FORM DER UNRUHE (2010):

#dfdu DIE FORM DER UNRUHE Tina Piazzi & Ste­fan M. Sey­del, Junius-Ver­lag Ham­burg | pdf: Band 1, 2009 | Band 2, 2010 | Anfra­gen und Ver­mit­tlun­gen laufen auss­chliesslich über speakerbooking.ch/stefan-m-seydel | mehr über Ste­fan M. Sey­del auf der Unternehmens­seite #dfdu AG: dfdu.org/sms

ARCHIV

Aus der Liste der gelöschten Unterscheidungen das Beispiel: ((Mensch)Maschine)

wann immer du eine “dig­i­tale” unter­schei­dung hast, entste­hen mind. 5 posi­tio­nen:
1. entwed­er
2. oder
3. sowohl als auch
4. wed­er noch
5 nichts von alle dem und auch das nicht.

#Pra­mana indis­chen Logik (#Nyaya)

  1. JA – Men­sch und Mas­chine sind klar unter­schieden. Dies entspricht ein­er tra­di­tionellen Sichtweise in der Human-Robot Inter­ac­tion (#HRI), wo die Rollen und Funk­tio­nen bei­der klar getren­nt sind. Hier geht es um die Opti­mierung der Inter­ak­tion zwis­chen Men­sch und Tech­nolo­gie.
  2. NEIN – Unter Ein­satz des Human Exten­sion Mod­els (#HEM) wird die Unter­schei­dung zwis­chen Men­sch und Mas­chine abgelehnt. Maschi­nen gel­ten als naht­lose Erweiterun­gen men­schlich­er Fähigkeit­en, wodurch die Tech­nolo­gie zu einem unverzicht­baren Bestandteil men­schlich­er Entwick­lung avanciert. Dieses Mod­ell hebt her­vor, wie Tech­nik beste­hende men­schliche Kapaz­itäten erweit­ert und neue Inter­ak­tions- und Erleb­n­is­for­men ermöglicht.
  3. BEIDES – Men­sch und Mas­chine bilden ein inte­gri­ertes Sys­tem, das durch Konzepte wie Cyborgs und erweit­erte Kog­ni­tion (Extend­ed Cog­ni­tion) in der Forschung unter­stützt wird. Diese The­o­rien zeigen auf, wie tech­nol­o­gis­che Geräte als aktive Ele­mente men­schlich­er kog­ni­tiv­er Prozesse fungieren und über ein­fache Werkzeuge hin­aus­ge­hen.
  4. WEDER NOCH – In ein­er Ära, in der Maschi­nen biol­o­gis­che Eigen­schaften annehmen und Men­schen zunehmend tech­nol­o­gisch erweit­ert wer­den, ver­lieren die tra­di­tionellen Gren­zen zwis­chen Men­sch und Mas­chine ihre Plau­si­bil­ität und ihre Rel­e­vanz. Hinge­gen gewin­nen funk­tionale und prozes­sori­en­tierte Aspek­te humanoi­der Sys­teme an Attrak­tiv­ität und Legit­i­ma­tion.
  5. NICHTS VON ALLEDEM – #TheLuh­man­n­Map basiert auf Niklas Luh­manns Sys­temthe­o­rie, die men­schliche Lebens­be­din­gun­gen durch autopoi­etis­che Sys­teme wie das Biol­o­gis­che (#Bio), das Maschinelle (#Cyb), das Soziale (#Soc) und das Psy­chis­che (#Psy) intu­itiv leicht zugänglich und nachvol­lziehbar beschreibt. Luh­manns Ansatz fokussiert voll­ständig auf das Soziale und damit auf Kom­mu­nika­tion: „Kom­mu­nika­tion kom­mu­niziert, nicht Men­schen.” Oder Maschi­nen, kön­nte heute sein berühmtes Zitat erläuternd ergänzt wer­den. Dieser Zugang eröffnet ein Feld von Kontin­genz inner­halb des Sozialen und bietet neue Optio­nen für die Beant­wor­tung der sozialen Frage.

Es gibt immer Alternativen

Weit­er­lesen


serie: schlichte fragen… #DasElendDerWelt

Langsam: Mein Blog ist mein Karten­raum und keine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in ital­iano | Tgi èn ils inimis da la translaz­i­un auto­mat­i­ca? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diav­el l’aua bene­di­da.

die ganze playlist auf WikiDienstag.ch

Du koppelst dich an Massen leitende Medien ohne Rückkanal?

Weit­er­lesen


#GanzMensch — ganz tot

GANZ MENSCH — GANZ GOTT (aber wann eigentlich was und wozu nicht das andere (so?)

Langsam: Mein Blog ist mein Karten­raum und keine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in ital­iano | Tgi èn ils inimis da la translaz­i­un auto­mat­i­ca? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diav­el l’aua bene­di­da.

Weit­er­lesen


the #RabbitR1 as a #EdgeGadget | #SchwellenProdukte #SchwellenObjekt #SchwellenGadget (so?)

Ein #Schwellenob­jekt oder #Schwellen­Gad­get ist ein Werkzeug oder Gerät, das speziell für den Ein­satz an Übergän­gen oder Schwellen zwis­chen ver­schiede­nen Sys­te­men, Struk­turen oder Prozessen entwick­elt wurde. Es hil­ft, diese Grenzbere­iche zu erken­nen, zu analysieren und zu mod­i­fizieren, um Übergänge und Inter­ak­tio­nen effizien­ter und effek­tiv­er zu gestal­ten.

A #Thresh­oldOb­ject or #Thresh­oldGad­get is a tool or device designed specif­i­cal­ly for use at tran­si­tions or thresh­olds between dif­fer­ent sys­tems, struc­tures, or process­es. It aids in iden­ti­fy­ing, ana­lyz­ing, and mod­i­fy­ing these bound­ary areas to facil­i­tate smoother and more effec­tive tran­si­tions and inter­ac­tions.

门槛物件或#门槛小工具是专为在不同系统、结构或过程之间的转换或门槛处使用而设计的工具或设备。它有助于识别、分析和修改这些边界区域,以促进更顺畅、更有效的转换和互动。(门槛物件 — Ménkǎn wùjiàn; 门槛小工具 — Ménkǎn xiǎo gōngjù)

Langsam: Mein Blog ist mein Karten­raum und keine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in ital­iano | Tgi èn ils inimis da la translaz­i­un auto­mat­i­ca? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diav­el l’aua bene­di­da.

Schnelle Links:

d!a!n!k!e design-homebase.de für die ver­mit­tlung | rabbit.tech | Rab­bit r1 (Wikipedia) | #SchwellenGadget/h]

profi-tipp: brauchte lange, bis ich es check­te: SCHÜTTLE DEN RABBIT ;-)
- JEDEN FREITAG GIBTS 1 SOFTWARE-UPDATE…

WORK IN PROGRESS
The Unpack Show in German ;-)

die architek­tur ken­nt den begriff der schwelle. damit wird der ort beze­ich­net, wo ein über­gang in einen näch­sten raum gestal­tet wird. ein klas­sich­er Un-Ort. eine Verbindung. ein In-Between.

das #vox­elnest auf #caschlatsch (von Gra­mazio Kohler Research) ist auch so ein etwas: “ein ganzes nest von schwellen”… (so?)

Weit­er­lesen


#TheStaubBernasconiMatrix

#TheStaubBernasconiMatrix: Grundformen Sozialer Probleme

Langsam: Mein Blog ist mein Karten­raum und keine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in ital­iano | Tgi èn ils inimis da la translaz­i­un auto­mat­i­ca? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diav­el l’aua bene­di­da.

#TheLuh­man­n­Map | #bio #cyb #soc #psy | — + ≠ # | #TheS­taub­Ber­nascon­i­Ma­trix | #DearChat­G­PT | 11. august 24: #DearChat­G­PT | Die aktuelle Playlist mit dem (täglich?) aktuell­sten Video zuerst: WikiDienstag.ch

Stand: 11. August 2024

Hier ist eine angepasste Ver­sion mit einem Hauch von Cyber­punk-Ästhetik und dem Geist des #NoPa­ter­nal­ism-Man­i­festos:

  1. Anord­nung: Ord­nung fließt durch ver­net­zte Knoten­punk­te, wo jede Stimme den gle­ichen Impuls hat. Entschei­dun­gen pulsieren durch dezen­trale Sys­teme, ges­teuert von kollek­tiv­er Intel­li­genz, ohne zen­trale Autorität. Iden­titäten ver­schmelzen in einem dynamis­chen Netz aus Ein­fluss und Teil­habe.
  2. Zugang: Wis­sen, Ressourcen und Tech­nolo­gien sind offen, fließen frei in dig­i­tal­en und physis­chen Räu­men. Jed­er hat Zugriff auf die Werkzeuge, um sich selb­st und die Gemein­schaft zu stärken. Die Infra­struk­tur gehört allen, nie­mand kon­trol­liert den Fluss der Möglichkeit­en.
  3. Legit­i­ma­tion: Legit­i­ma­tion ist ein ständi­ger Prozess, ver­ankert in trans­par­enten Algo­rith­men und öffentlichen Foren. Entschei­dun­gen entste­hen in Echtzeit, getra­gen von ein­er ständi­gen Inter­ak­tion, wo jede Hand­lung ihre eigene Berech­ti­gung durch kollek­tive Akzep­tanz find­et.
  4. Durch­set­zung: Regeln sind flüs­sig und adap­tiv, selb­streg­ulierend durch die Gemein­schaft. Kon­flik­te lösen sich in dig­i­tal­en Are­nen, durch Dia­log und gezielte Inter­ven­tio­nen. Autonomie und Selb­stver­ant­wor­tung sind die Codes, die das Sys­tem aufrechter­hal­ten, ohne Zwang, nur durch den kollek­tiv­en Willen.

Stand: 14. Juli 2024

Anordnung

  • Kern­wert: Hier­ar­chie (Ord­nung und Effizienz)
  • Übertrei­bung: Autori­taris­mus (über­mäßige Kon­trolle)
  • Gegen­wert: Egal­i­taris­mus (Gle­ich­heit, demokratis­che Teil­habe)
  • Übertrei­bung des Gegen­werts: Chaos (Man­gel an Führung)
  • Ziel nach Staub-Bernasconi: Anar­chie

Zugang

  • Kern­wert: Beschränk­ter Zugang (Schutz der Ressourcen)
  • Übertrei­bung: Exk­lu­siv­ität (Auss­chluss und Ungerechtigkeit)
  • Gegen­wert: Uni­verseller Zugang (Offen­heit und Gemeingut)
  • Übertrei­bung des Gegen­werts: Über­nutzung (Ressourcenver­schwen­dung)
  • Ziel nach Staub-Bernasconi: Com­mons

Legitimation

  • Kern­wert: Recht­fer­ti­gung (trans­par­ente Entschei­dun­gen)
  • Übertrei­bung: Willkür (fehlende Begrün­dung, Intrans­parenz)
  • Gegen­wert: Skep­sis (ständi­ge Hin­ter­fra­gung)
  • Übertrei­bung des Gegen­werts: Paral­yse (Entschei­dung­sun­fähigkeit)
  • Ziel nach Staub-Bernasconi: Inklu­sion

Durchsetzung

  • Kern­wert: Autori­ta­tive Durch­set­zung (Sicherung der Ord­nung)
  • Übertrei­bung: Repres­sion (über­mäßiger Zwang)
  • Gegen­wert: Frei­willigkeit (Selb­streg­u­la­tion und Autonomie)
  • Übertrei­bung des Gegen­werts: Anomie (Regel­losigkeit)
  • Ziel nach Staub-Bernasconi: Paz­i­fis­mus
Weit­er­lesen


#MariäHeimsuchung | Der Evangelist Lukas und der anarcho-pazifistische #Frauenpower des jüdischen Profeten Jesus aus dem Kaff Nazareth (so?)

Langsam: Mein Blog ist mein Karten­raum und keine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in ital­iano | Tgi èn ils inimis da la translaz­i­un auto­mat­i­ca? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diav­el l’aua bene­di­da.

Weit­er­lesen


#ErasmusVonRotterdam als Papst und #PlacidusASpescha als Abt (Ein pazifistisches Gedankenspiel)

Langsam: Mein Blog ist mein Karten­raum und keine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in ital­iano | Tgi èn ils inimis da la translaz­i­un auto­mat­i­ca? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diav­el l’aua bene­di­da.

#DearChat­G­PT

Anlass zu diesem Eintrag:

Die Aufk­lärung endet, wie sie 1789 begonnen hat: Mit end­losen Kriegen, welche als alter­na­tiv­los, notwendig und “gerecht” hyper­ven­tiliert wer­den. Das Wort “Frieden” ist genau­so unmöglich auszus­prechen, wie das Wort “Paz­i­fis­mus”…

WAS FÜR EIN DESASTER

Weit­er­lesen


bleistift ≠ bleistift ≠ bleistift ≠ bleistift

#TheLuhmannMap

oben: #TheLuh­man­n­Map neugieronautik.ch | unten: “Sprechen­des Denken” (Moritz Klenk) über Feed­backs zum Wat­zlawitz mit dem Ham­mer:

Langsam: Mein Blog ist mein Karten­raum und keine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in ital­iano | Tgi èn ils inimis da la translaz­i­un auto­mat­i­ca? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diav­el l’aua bene­di­da.

Anlass zu diesem Eintrag:

(…)

Summary

(…)

Weit­er­lesen


Transkript von “Alle Zeichen stehen auf einen grossen Krieg: Serbiens Präsident #AleksandarVucic über die düsteren Zeiten der Gegenwart” @weltwoche

Langsam: Mein Blog ist mein Karten­raum und keine Bühne. Ich weiss wie man pub­liziert. Das hier ist etwas anderes. d!a!n!k!e | WORK IN PROGRESS reload für aktuellen schreib­stand | warum ich nicht pub­liziere? weil ich es kann. weil es geht. weil ich es für angemessen halte. | This Blog in Englisch | هذه المدونة باللغة العربية | 这个博客是中文的 | Ce blog en français | Questo blog in ital­iano | Tgi èn ils inimis da la translaz­i­un auto­mat­i­ca? — Ils medems che #Wikipedia/#Wikidata han odià sco il diav­el l’aua bene­di­da.

Das Tran­skript in Englisch und Deutsch, automa­tisch Gener­iert von Youtube (down­load der unter­ti­tel hier), umge­set­zt von #DearChat­G­PT:

Weit­er­lesen